Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

82 Közigazgatási Döntvénytár. 6-ikára megszerezte előadás végett a Pasquali-féle «Pompeji végnapjai)) című filmet. 1913. évi dec. hó 7-ikére és 8-ikára pedig megszerezte ő, mint a z-i W-i mozgó tulajdonosa az Ambrosioíéle ((Pompeji utolsó napjai)) című filmet. Hogy melyikük szerezte be előbb a maga filmjét, nem tudja. Mikor azonban ő a fentnevezett mozidarab előadását hirdette, G. M. közzételt oly hirdetményt, melyben 1913. évi dec. hó 6 ikára a Royal-mozgóban az Ambrosio-féle ((Pompeji utolsó napjai)) című film előadását hirdette; G. M.-nek az meg sem volt és azt tényleg elő sem adhatta, hanem a ((Pasquali-féle «Pompeji végnapjai)) című filmet adatta elő. Minthogy ezen valótlan tartalmú hirdetményével G. M. az 1884 : XVII. tc. 157. §-ának d) pontjába ütköző kihágást követte el, ellene emiatt kérte a büntető eljárást megindítani és őt megbüntetni. Kártérítési jogát polgári perútra tartotta fenn. A kir. járásbíróság a feljelentést az 1884 : XVII. tc. 166. §-a értelmében elbírálás végett Z. város tanácsához, mint elsőfokú iparhatósághoz ((illetékességi szempontból)) áttette. Z. város tanácsa a feljelentést, mint kihágási ügyet, illetékességből a z-i rendőrkapitányhoz tette át. Terhelt Z. város rendőrkapitánya által tartott tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, ezért a rendőrkapitány G. M.-et az 1884 : XVII. tc. 58. §-ába ütköző kihágás miatt az idézett törvény 157. §-a alapján 100 korona pénzbüntetésre ítélte. B. B. m. alispánja, mint másodfokú rendőri bíróság, ítéletével az elsőfokú ítéletet illetékesség hiányából megsemmisítette és az ügyiratokat a hatásköri bírósághoz felterjeszteni rendelte, mert a 23,478/1911. K. M. sz. elvi jelentőségű határozat értelmében a mozgófényképmutatványos vállalatok nem tartoznak az 1884: XVII. tc. rendelkezése alá, a panaszolt tényálladék sem bírálható el az 1884 : XVII. tc. 58. §-a alapján, hanem az 1875 : XXXVII. tc, alapján és minthogy a z-i kir. járásbíróság sem állapította meg a hatáskörét, ez okból az iratoknak a hatásköri bírósághoz való felterjesztése is elrendelendő volt. Az alispán egyidejűleg kimondotta, hogy ítélete ellen további lellebbezésnek nincs helye. A rendőri hatóság előrebocsátja, hogy B. M. mozgófényképszínház tulajdonosa panaszos G. M. mozgófényképszínház-tulajdonos terheltet azon cselekményeért, hogy ez a panaszos által előadásra megszerzett Ambrosio féle ((Pompeji utolsó napjai)) című film előadását szintén hirdette, csak büntetőjogi szempontból kérte felelősségre vonni és kártérítési jogát a polgári perútra tartotta fenn és hogy az összeütköző hatóságok is csak