Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 81 rendezett tanácsú város tanácsa, mint f. fokú iparhatóság a 91. iparszámú véghatározat végrehajtását és azután azon árverést is elrendelte. Az árverés foganatosíttatván, a befolyt 29 K árverési vételárra a V. és K. n.-i bejegyzett cég raktárbér címén elsőbbségi igényt jelentett be. Ennek következtében N. város tanácsa, mint I. fokú iparhatóság utasította az iparügyi kezelőt, hogy a 29 K-t helyezze bírói letétbe, az iratokat pedig az elsőbbségi igény elbírálása végett a n.-i járásbírósághoz áttette. A n.-i kir. járásbíróság az iratokat a városi tanácshoz, mint iparhatósághoz azzal küldte vissza, hogy a kir. adóhivatalnál a bírói letétnapló 105/1914. tsz. a. leiéibe helyezett 29 K-t bírói letétül el nem fogadja, mert az áttett iratok alapján a kir. járásbíróság illetékessége meg nem állapitható. N. város tanácsa, mint iparhatóság, a hatáskör kérdésében álláspontját fenntartva, az iratokat másodízben is áttette a kir. járásbírósághoz. A n.-i kir. járásbíróság a megkeresést ismételten elutasította és az iratokat az iparhatóságnak visszaküldte, mert az iparhalósági ügyekben hozott határozatok végrehajtása az 1877: XXII. tc. szabályainak megíelelőleg foganatosítandók s így a felmerült esetben a további eljárás nem a kir. járásbíróság ügykörébe tartozik. A hatásköri bíróság ebben az ügyben a rendes bíróság hatáskörét állapította meg; mert közigazgatási hatóságnak pénzbeli marasztalásra szóló olyan határozata alapján, amelynek végre hajtását maga a közigazgatási hatóság rendeli el és foganatosítja, ingóságra vezetett végrehajtás esetén az eljárásra nézve a közadók kezeléséről szóló törvénynek a közadók és közadók módjára behajtandó követelések végrehajtására vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. Ez a törvény pedig most az 1909 : XI. tc, amelynek 57. §-a az árverési vételárra törvényes zálogjog alapján bejelentelt vilás elsőbbségi igény eldöntését a rendes bíróság hatáskörébe utalja. Különben ugyanígy rendelkezett a kir. járásbíróság végzésében a háláskor megtagadásának indokolásra felhívott 1877 : XXII. tc-nek 82. §-a is. 76. Mozgó fény képdarabok címeinek átvételéről. (Hatásköri bíróság 1914 dec. 23. Hb, 136. sz.) B. M. z-i lakos a z-i kir. járásbíróságnál beadott feljelentésében előadta, hogy G. M., a z-i Royal-mozgó tulajdonosa 1913. évi dec. hó Közigazgatási Döntvénytár. IX. 6