Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

6 Közigazgatási Döntvénytár. 5. Nem halálesetre szóló, hanem élők között való ajándékozás történik akkor, ha a megajándékozott javára az ingatlan tulajdonjoga még az ajándékozó életében bekebeleztethetö, habár az ajándékozó a haszonélvezetet a maga javára fentartja is. (Közigazgatási bíróság 1912 december 10. 18754 1912. I\ sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság kö\etkezőleg ítéli: A panaszt elutasítja. Indokok: Azt a végzést, amellyel a pénzügyigazgatóság az illetékek esedékességének felfüggesztését megtagadta, a panaszosok azért tartják sérelmesnek, mert a jogügyletek, ameheklől az állami kincstár az illetékeket követeli, halál esetére szóló ajándékozások, amelyeknek joghatálya az ajándékozók halálával kezdődvén, előbb a kincstár illetékkövetelési joga sem állhat be. A panaszt jogosnak elismerni nem lehetett. A halálesetre szóló ajándékozásnak fogalmi kelléke, hogy azt az ajándékozó életében ne foganatosítsák, minélfogva abban az esetben, ha a megajándékozott azonnal bekebeleztetheti a maga javára a tulajdonjogot, a közönséges ajándékozás történik még, ha a megajándékozott az ajándékozó halála után léphetne is csak birtokába. A kiszabások alapjául szolgáló okiratok szerint az ajándékozók megengedték, hogy a panaszosok tulajdonjogukat azonnal bekebeleztethessék, azon a címen tehát, hogy az ajándékozás halál esetére történt, az illeték alól egyelőre való felmentésükéi jogosan nem igényelhetik. f>. A tőzsdei jogosított ügynök által kiállított és annak rendes üzletköréhez tartozó jogügyletet tartalmazó köt/egy nem tartozik a feltételesen illetékmentes kereskedelmi levelek közé és az ilyen kötjegyek a perben felhasználva sem esnek 10 fillér, illetve 2 koronánál nagyobb illeték alá. (Közigazgatási bíróság 1912 április 25. 6826 1912. P. sz.)