Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Közigazgatási Döntvénytár. 7 A m. kir. közigazgatási bíróság következőleg ítélt: A pa­nasznak helyet adva, a budapesti árú- és értéktőzsde választót! bíróságához 822/1911. sz. alatt beadott keresethez A) alatt csa­lóit és 1911. évi január 18-án kelt tőzsdeügynöki kötjegyen fel­használt 5 korona bélyeg értékének a panaszos részére leendő visszatérítését elrendeli. Indokok: Nem vitás, hogy a szóban forgó tőzsdeügynöki kötjegyet egy, a budapesti árú- és értéktőzsdénél alkalmazott al­kusz (tőzsdei jogosított ügynök) állította ki és hogy az olyan ügyletet tartalmaz, amely a rendes üzletköréhez tartozik. Minthogy ezt a kötjegyet az abban érdekelt felek egyike sem írta alá, az nem minősíthető az illetéki díjjegyzék 59. tétele 4. pontjában körülírt feltételesen illetékmentes kereskedelmi levélnek, hanem egyszerű alkuszi kötlevél, amely az illetéki díj­jegyzék 5. télele értelmében 10 fillér állandó bélyegilleték alá esik s illetve 2 korona állandó bélyegilleték alá pedig csak akkor esnék, ha a felek aláírásával is el volna látva (1875. évi XVI. tc. 5. §-a). Jelen esetben a felek aláírása azon hiányzik és a 10 fillér állandó bélyegilleték azon le is van róva. A perben történt becsatolás alapján tehát nem tartozott azt a peres fél az abban foglalt ügylet természetéhez képest még külön III. fokozati bélyegilletékkel is ellátni; amennyiben pedig azon 5 korona III. fokozati bélyegilleték is lerovatott s a tarto­zatlanul lerótt 5 korona értékének a visszatérítését a fél 3 éven belül kéri, azt a kérelmet mint jogosat megtagadni nem lehet: a panasznak tehát helyet adni s a visszatérítést elrendelni kellett. 7. Zálogjog törlése iránt az 1893 : XVIII. tc. 6. §-a értelmében a telekkönyvi hatóság útján beadott keresetre csak az illetéki díjjegyzék 13. tétel 1. pont jának rendelkezései szerint kell a bélyegilletéket leróni. (Közigazgatási bíróság 1912 november 29. 22979/1912. P. sz.) A m. kii-, közigazgatási bíróság következőleg ítélt: A pa­nasznak helyet ad és a kiszabott 2 korona 88 fillér illeték tör­lését elrendeli. Indokok: A kifogásolt illeték azért szabatott ki, mivel a m.-i királyi járásbíróság, mint telekkönyvi hatósághoz 40 korona zálog-

Next

/
Thumbnails
Contents