Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

M8 Közigazgatási Döntvénytár. 126. Az apaállattartási költségekhez az is tartozik hozzájárulni, kinek a köztenyésztés irányától eltérő fajtájú anyaállata van. (Földmivelésügyi miniszter 1913. évi 49,304. sz. liaiározata.) A. vármegye alispánjának. Felterjesztésére értesítem, hogy mivel a szarvasmarha- sertés- és juhtenyésztésről szóló vármegyei szabályrendelet 17. §-a értelmében a községi apaállatok beszerzési és tartási költségei az egyes állattulajdonosokra anyaállataik arányában vetendők ki, a köztenyésztés céljaira beszerzett bikák költségeihez minden tehéntulajdonos tartozik hozzájárulni. E kötelezettség alól nem mentesíthető tehát az a tehéntulajdonos sem, kinek tehene a köztenyésztés irányától eltérő fajtájú, egyrészt mert a jelzeit vármegyei szabályrendelet ily kivételre alapot nem nyújt, másrészt mert ilyen mentesítés esetén a köztenyésztésnek hatóságilag támogatandó irán)a veszélyeztetve lenne. 127. Büntetőparancs csak az esetben bír elsőfokú ítélet jellegével, ha a terhelt a cselekmény elkövetését, amely a büntetőparancs kibocsátására okul szolgált, nem tagadja, hanem csak a büntetést vagy annak nagyságát kifogásolja. (Kereskedelemügyi miniszter 1913. évi 50,132. sz. hat.) B. város tanácsának. Munkásbiztosílási kihágással vádolt H. M. hentes, b—i lakos ügyében a város tanácsának 1913. évi április 17. napján B. 103. kih. szám alatt hozott ítéletét, mellyel a nevezett vádlottat az elsőfokú rendőri büntetőbíróság parancsának helybenhagyásával az 1907. évi XIX. tc. 12. szakaszába ütköző kihágásban azért, mert alkalmazottját T. J.-ét a b- i kerületi munkásbiztosító pénztárnál a törvényes határidőn túl jelentette be, bűnösnek mondja ki, sőt az idézett le. 187. §-ának a) pontja alapján az 1901. évi XX. tc. 23. §-ában meghatározott célokra fordítandó 10 K pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetén 1 napi elzárással bünteti, vádlottnak a törvényes határidőben beadott fellebbezése következtében felülbírálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest a másodfokú rendőri büntetőbíróság idézett