Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Közigazgatást Döntvénytár. 71 58. A községi képviselőtestület legtöbb adót fizető tagjai névjegyzékének összeállításánál a kereskedelmi és iparkamarai póttagok adóját kétszeresen számítani nem lehet. (Közigazgatási bíróság 1912 május 15. 3257/1912. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság igy itélt: A panasznak helyt ad s elrendeli, hogy F. András (Endre) neve a S. rendezett tanácsú város 1912. évi legtöbb adót fizetők névjegyzékéből töröltessék. Indokok : S. rendezett tanácsú város képviselőtestülete 1911. évi október 13-án kelt határozatával F. András (Endre) iparkamarai póttagot — adójának kétszeres számítása alapján — a legtöbb adót fizetők 1912. évi névjegyzékébe felvette s ezen intézkedést H. vármegye közigazgatási bizottsága 225/912. sz. a. jóváhagyta. V. Ferencz a közigazgatási bizottság határozata ellen panaszszal élve azt vitatja, hogy csak az iparkamara bel- és kültagjai, de nem a póttagok tarthatnak igényt az adó kétszeres számításának kedvezményére, F. András pedig csak póttag lévén, adója kétszeresen nem számitható, minélfogva a legtöbb adót fizetők sorába helyet nem foglalhat s a névjegyzékből törlendő. Vitás kérdés tehát az, hogy az iparkamarai póttagok adóját kétszeresen kell e számítani a községi képviselőtestület legtöbb adót fizető tagjai névjegyzékének összeállításánál. Az 1886. évi XXII. tcz. 33. § ának hatodik bekezdése eme kedvezményt az iparkamarák bel- és kültagjainak bizlositotta anélkül, hogy e jogot kifejezetten az iparkamara póttagjaira is kiterjesztette volna. Az 1868. évi VI. tcz. 6. §-ának rendelkezése szerint pedig a kereskedelmi és iparkamarai póttag a tagokat megillető jogokat csak akkor nyeri el, ha az időközben megüresedett tagsági helyre bejut, ebből kifolyóan a póttag mindaddig, mig a megüresedett tagsági helyre be nem jut, a kamarai tagokat megillető jogokat — tehát az adó kétszeres beszámításának jogát — nem élvezheti. Az előadottaknál fogva az 1886. évi XXII. tcz. 33. §-ának és az 1868. évi VI. tcz. rendelkezéseiből következik, hogy az iparkamarai póttag, az adó kétszeres számításának kedvezményében nem részesülhet.