Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Közigazgatási Döntvénytár. -29 24. Azon körülmény folytán, hoyy a gazda a cselédnek szolgálatból való eltávozása alkalmával a bér kifizetését megtagadta, nem állapitható meg az, hogy a visszatartás a jelzett alkalommal veszi kezdetéi, hanem a visszatartás csakis az 1907. évi XLV. tcz. 47. §-ában a panasztételre nézve előirt nyolczadik naptól számitható. (Földmivelésügyi miniszter 1912. évi 90,963. sz. határozata.) B. vármegye alispánjának. Ny. J.-nak K. P. elleni gazdasági cselédbérkövetelési ügyében kelt véghalározatát panaszos cseléd felebbezésére felülbíráltam s annak eredményéhez képest ezt a véghatározatot rendelkező részében helybennagyom, mert a másodfokú hatóság még az esetben is helyesen állapította meg, hogy a gazda kárkövetelését az 1907: XLV. tcz. 35. §-ában megállapított határidőn belül érvényesítette, ha beigazolást is nyerne a panaszos cselédnek a másodfokú véghatározatban előadott az az állítása, hogy a gazda a szolgálatból való eltávozása alkalmával megtagadta bérének kifizetését. Nem vitás ugyanis, hogy a jelen esetben a cseléd folyó évi június hó 22-én felmondás nélkül távozott el a szolgálatból. A gazdának az 1907 : XLV. tcz 47. § a értelmében pedig az esetben, ha a cseléd a szerződést (elmondás nélkül felbontja, joga van a vonatkozó értesítés közlésétől, a jelen esetben a cselédnek eltávozásától számított nyolcz nap alatt emiatt a hatóságnál panaszát előterjesztenie. Miután ehhez képest mindaddig, míg ez a határidő le nem járt, kétséges, hogy a gazda panasza folytán nem fog-e a cseléd a szolgálat folytatására köteleztetni, ennélfogva azon körülmény folytán, hogy a gazda a cselédnek szolgálatból való eltávozása alkalmával s az ezt követő napon a bér kiűzetését állítólag megtagadta, nem állapitható meg az, hogy a visszatartás a jelzett alkalommal veszi kezdetét, hanem a visszatartás csakis az idézett törvényszakaszban a panasz megtételére előirt nyolczadik naptól számitható. Ezek figyelembevételével tehát megállapítható, hogy a gazda, ki a cseléd eltávozása utáni tizedik napon kérte a hatóságnál a visszatartási jog megállapítását, a jelen esetben az 1907 : XLV. tcz. 35. §-ában megállapított határidőn belül érvényesítette kárkövetelését.