Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

70 Közigazgatási Döntvénytár. 63. A kereskedelmi és iparüzlettel összefüggő jog­ügyletnek kereskedő és nem kereskedő között levél utján való megkötése esetében az illeléki díjjegyzék 59. tétel 4. pontjában megadott feltételes illeték­mentesség a nem kereskedő által a kereskedőhöz in­tézett levélre is kiterjed. (Közigazgatási bíróság 1910 június 9. 26,325/909. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad s panaszost a panaszolt illeték megfizetésének kötelezettsége alól felmenti. indokok: A hivatalos leletnek tárgyait képező iratok, a csatolva levő mintákból kitetszően, nem ajánlatok, hanem keres­kedelmi levelek, melyek tartalma szerint egyes termelők czukor­répatermésüket panaszos részvénytársaságnak eladják. Tehát ezek a levelek kétségtelenül panaszos részvénytársaság iparüzletének tárgyára vonatkozó jogügyleteket tartalmaznak és mint ilyennek az iíletéki díjjegyzék 59. tételének 4. pontja értelmében feltéte­lesen illetékmentesek és pedig annyival inkább, mert azokra nézve a hivatkozott díjtétel 5. pontjában megszabott feltétel bekövet­kezésének esete nem is állíttatik. Az előbbiekben hivatkozott 59. díjtétel 4. pontjában foglalt feltételes mentesség ugyanis nemcsak a kereskedők és iparüzők által kiállított és harmadik személyekhez intézett levelekre, hanem a harmadik személyek által kiállított és kereskedőkhöz s illetve ipar­üzőkhöz intézett levelekre is kiterjed. Más értelmezést a hivatkozott pontnak tulajdonítani nem lehet, mert a kereskedelmi jogügyleteknek levél utján történő megkötésénél a levelek kölcsönös kicserélése szokott előfordulni és igy ha az a levél, amely a kereskedőhöz, illetve iparüzőhöz intéztetik, hivatalos használat nélkül, azaz tehát az 5. pontban körülirt feltétel bekövetkezése nélkül is, illeték­köteles volna: akkor a másik levélnek feltételes mentessége csak látszólagos lenne, mivel a két levélben csupán egy ügylet fog­laltatik. Ezt a felfogást kétségtelenné teszi és igazolja az illeték­szabályok eredeti szövege is, amely nem a kereskedők és ipar­üzők leveleit, hanem: «A kereskedők és iparüzőknek saját keres­kedelmi, vagy iparüzletük tárgyait illető levelezéseiket maguk kö­zött és más személyekkel, amennyiben ezek üzletük tárgyaira vonatkozó jogügyletet tartalmaznak)), mondotta, feltételesen illeték­mentesek: már pedig az 1868. évi XXI1Í. tcz. 1. § a kétség-

Next

/
Thumbnails
Contents