Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

44 Közigazgatási Döntvénytár vetkezik, hogy sem a hiányzó felzetek nem pótoltattak, sem pedig a fél a hiányzó felzetek pótlására fel nem hivatott, ennélfogva tehát tőle semmiféle bélyegilleték nem követelhető. 42. Köztisztviselőnek fölöttes hatóságához intézett beadványa nem minősíthető hivatalos levelezésnek akkor, ha annak benyújtásával nem hivatali kötelességét teljesiti. (Közigazgatási biróság 1911 november 7. 9241/1911. P. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság igy itélt: A panaszt elutasítja. Indokok: A panaszos sérelmesnek tartja, hogy posta- és távírda hivatal vezetésével való megbízása végett benyújtott beadványától az állami kincstár egy korona illeték négyszeres öszszegét követeli, mert a hivatalvezetői állás nem külön állás, nem jár sem rang, sem fizetésemeléssel, bármikor visszavonható s ezért nem is kell folyamodni, hanem csak jelentkezni, a jelentkezésről szóló iratot tehát nem lehet bélyegköteles folyamodványnak minősíteni. A panaszt jogosnak elismerni nem lehetett. A köztisztviselő fölöttes hatóságával szemben is magánfélként járt el, ha beadványának megírásával és benyújtásával nem hivatali kötelességét teljesiti. A panaszos maga sem állítja, hogy a hivatalvezetői állásért való jelentkezés hivatali kötelessége lett volna, az a körülmény pedig, hogy az állás sem rang, sem fizetésemeléssel nem jár és ideiglenes, a törvény szerint nem ok sz annak elnyeréséért benyujott beadvány illetékmentességére. 43 A takarékbetétekről egyenlegszerüen vezetett könyveket az illetéki díjjegyzék 58. tétel a) pontja szerint kell bélyegezni. (Közigazgatási biróság 1911 november 21. 17,789/1911. P. sz.) A m. kir. közigazgatási biróság igy itélt: A panasznak helyet nem ad. Indokok: Az illetéki díjjegyzék 58. tétele a) pontjának rendelkezése szerint nem csupán a kereskedők és iparüzők fő-