Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Közigazgatási Döntvénytár. 7 7. Az országos munkásbetegsegélyző- és baleset biztosító pénztár helyi szerveinek igazgatóságai betegségi biztosítási egyes segélyek kiszolgáltatása tárgyában alakilag szabályszerűen hozott határozataikat csak abban az esetben helyezhetik hatályon kívül, ha a tényállás a segélyezésre kiható módon megváltozott. Az országos munkásbetegsegélyző és baleseibiziositó pénztár és helyi szerveinek törvényes hatásköri szétválasztása nem engedi meg, hogy az országos pénztár bármely szerve vagy közege a helyi szerv illetékes önkormányzati közegének egyes segélyezési intézkedésébe vagy határozatába oly módon belenyúljon, hogy arra nézve az elintézés érdemére vonatkozó utasítást adjon vagy épen a már megtelt intézkedésnek vagy meghozott határozatnak hatályon kivül helyezését is elrendelje. Az országos pénztár ilyen utasítása vagy rendelkezése sem az illető helyi szervre, sem az igénylőre nem kötelező. (Állami munkásbiztositási hivatal 1911 nov. 22. 1910. P. 458/4. szám, 26. sz. elvi határozat.) A m. kir. állami munkásbiztositási hivatal következő Ítéletet hozta: Igénylő föllebbezésének részben helyt ad, az elsőbiróság Ítéletét részben megváltoztatja és az országos munkásbetegsegélyző- és balesetbiztosító pénztárt kötelezi, hogy igénylőnek az 1910. évi július hó 18. napjától 29. napjáig Ujtátrafüreden, 1910. évi július hó 29. napjától augusztus hó 16. napjáig pedig Szklenófürdőn igénybe vett összesen 30 napi fürdő/ése költségei fejében 120 K-t, utazási költség fejében pedig 16 K-t 3 nap alatt, különbeni végrehajtás terhével megfizessen. Igénylőt további 24 K utazási költségre irányuló igényével, illetőleg föllebbezésével a m. kir. állami munkásbiztositási hivatal elutasítja. indokok: L. S. p—i községi írnok, a b—i kerületi munkásbizlositó pénztár betegségi biztosításra kötelezett tagja, 1910. évi márcz. hó 22. napján folyamodott a kerületi pénztárhoz, hogy a