Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. P. P. csakis a T. S. ellen irányuló követelése tekintetében felebbezett és ehhez képest Pest Pilis-Solt Kiskun vármegye alispánja 1909. évi április hó 21-én 9890. közig. sz. alatt hozott véghatározalával a főszolgabírónak a T. S. ellen indított ügyben hozott véghatározatát vizsgálta felül és azt indokainál fogva helybenhagyta. Ennek ellenére Pest vármegye közigazgatási bizottsága 1909. évi szeptember hó 9-én 5000 Kb. sz. a. hozott véghatározatával a vármegye alispánjának 9890/1909. sz. a. hozott véghatározatát akképp hagyta helyben, mintha az alispán a főszolgabíró elsőfokú határozatával egybehangzóan P. P. helypénzbérlőnek ugy T. S., mint S. és P. czég elleni helypénzkövetelése jogigényének megállapítása mellett P. P.-t a követelés érvényesítésével a polgári bíróság elé utasította volna. Még a főszolgabíró határozatának vétele után P. P. helypénzbérlő a k—i kir. járásbíróságnál 1909. Sp. 313. sz. a. sommás pert indított S. és P. czég ellen és ebben előadta, hogy ő még 1908. Sp. 572. szám alatti helypénzszedési igénye megállapítása végett pert indított a kir. járásbíróság előtt, azonban, ugy a kir. járásbíróság, mint a felfolyamodás következtében a kalocsai kir. törvényszék, mint polgári felebbezési bíróság 1908. E. 77. sz. a. hozott helybenhagyó végzéssel azzal a megokolással utasíttatott el, hogy annak megállapítása, hogy alperes azon a helyen, ahol áruczikkeit árusította, helypénzt fizetni köteles-e vagy nem, oly előzetes kérdést képez, amely nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság elbírálása körébe tartozik. Ennek következtében ő a közigazgatási hatóság előtt panaszt emelt és a k—i járás főszolgabirája 204/1909. sz. a. hozott véghatározalával alperesi czéggel szemben helypénzszedési igényét megállapította és követelésének érvényesítése iránt a polgári bírósághoz utasította. Ez alapon kérte, hogy alperesi czég a 29,322/1885. számú vármegyei szabályrendelet 3. pontjának figyelembevételével 983 K 4 fillér tőke és járulékainak megfizetésére köteleztessék. P. P. egyidejűleg T. S. ellen is adott be 1909. Sp. 315. sz. alatt sommás keresetet és abban utóbb nevezettet 63 K 36 fillér megfizetésére kérte kötelezni. A kir. járásbíróság a két pert egyesitette, alperesek pergátló kifogást tettek, a kir. járásbíróság felperes kérelmére beszerezte a közigazgatási iratokat és megkeresés utján megállapította, hogy a közigazgatási bizottság határozata 1909 október há 4-én jogerőre emelkedett; P. P. pedig a T. S. ellen indított pert letette. A kir. járásbíróság ezután 1910. évi február hó 24 én 1909. Sp., 313/18. sz a. hozott végzésével a S. és P. czég ellen indi-