Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

38 Közigazgatási Döntvénytár. s igy reá az 1890:1. tcz. 99. §-ának 6. pontjában foglalt az a kedvezmény, hogy az állami javak a vámdijak fizetése alól mentesek, nem alkalmazható, hanem az 1890:1. tcz. 100. $-a értelmében vámköteles. Igaz az is, hogy a vámdijak U. I. bizományostól szedetnek be, az ő általa eladott fa pedig akkor, midőn a vámtárgyat képező közút használatával a városba befuvaroztatik, már a vevők tulajdonába ment át: ámde a kincstári bizományosnak módjában áll az általa előlegezett vámdijat a vevőkre, akik a vámtárgyat használják, áthárítani s igy ő a vámdijat csak előlegezi vevőinek. Amennyiben U. I. a fát nem tudná eladni s az nem a vámtárgyat képező közúton fuvaroztatnék elr hanem vasúton ismét tovább szállíttatnék, ugy jogában áll & bizományosnak az illető famennyiség után beszedett vámdij viszszatéritését követelni. 34. Egy személy beadványától azon a czimen, hogy abban több fél javára kér telekkönyvi bejegyzést^ az illetéket többszörösen követelni nem lehet. (Közigazgatási biróság 1910 máj. 10. 7448/910. P. sz. a.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg ítélt: A panasznak helyet ad és panaszost a panaszolt illeték fizetése alót felmenti. Indokok: A megleletezett beadványt egyedül a panaszos nyújtotta be és egyedül terjesztette elő azt a kérelmet, hoay az. abban jelzett ingatlanokra a tulajdonjogot F. I., illetve F. Á. javára és ezen adósaiknak ekként szerzett ingatlanaira a zálogjogot a panaszos javára a telekkönyvi hatóság jegyezze be; ekként tehát a jelen esetben több félnek közös beadványáról nem lehet szó ; mert a beadványt és az abban foglalt kérelmet egyedül a panaszos terjesztette elő és az a körülmény, hogy az előterjesztett kérelem más jogosult javára szól, azt még közös beadványnyá nem teszi, minthogy pedig az ily kérelem jogosságának, illetve előterjeszthetésének kérdése a pénzügyi hatóságok által felül nem birálható és minthogy az illetéki díjjegyzék 13. tétele IV. 15pontjához csatolt 3. jegyzet kedvezménye nincs ahhoz a feltételhez kötve, hogy a bejegyzendő több rendbeii jog csak egy jogositottat illethet, minthogy végül a jelen esetben kért bejegyzések egy telekkönyvi hatóság által voltak foganatosilandók, tehát az idézett törvényhely alkalmazásának egyedüli leltétele lennforog, ennélfogva a panasznak helyt adva, a panaszost az illeték fizetése alól fel kellett menteni.