Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 177 pénztár közgyűlési kiküldöltei sem lehetnének, ennélfogva F. E -nek közgyűlési kiküldötti minősége s ennek következtében igazgatósági tagsága és pénztári alkalmazottá történt megválasztatása és ebbeli állásának tényleges elfoglalása folytán megszűnt. Ehhez képest a kerületi pénztár igazgatósága fentidézett határozatában helyesen mondotta ki nevezett igazgatósági tagságának megszűnését. Mi befolyással sem bir e tekintetben az a körülmény, hogy nevezettnek választása panaszszal van megtámadva, valamint hogy nevezett az idézett igazgatósági határozat meghozatala után vagyis folyó évi április hó 21-én szolgálat alóli fölmentését kérve, már fölvett illetményeit visszafizette, mert a megtartott választás alapján nevezett, tekintve hogy a választást el is fogadta, mindaddig pénztári alkalmazottnak tekintendő, amig a választás esetleg megsemmisítve nem lesz, illetőleg amig állásáról esetleg önként le nem mond. Pénztári alkalmazottá történt megválasztása s az állás tényleges elfoglalása folytán a fentiek értelmében már megszűnt közgyűlési kiküldötti tiszte, illetve igazgatósági tagsága azonban még ebben az esetben sem ujul fel. 179. Régebbi baleset következményeinek mérlegelése munkaképességcsökkenés megállapításánál. (A budapesti munkásbiztositási választott bíróság 1910 október 20 án kelt 75/4. sz. ítélete.) A választott bíróság N. F. igénylő részére állandó baleseti kártalanítást ítélt meg. Indokok: A balesetvizsgálati jegyzőkönyv tartalmával és a kihallgatott tanuk vallomásával bizonyítottnak tekinthető, hogy N. F. kazánkovácsnak, midőn a Máv. gépgyárában Í907. évi decz. hó 27 én egy füstszekrény lemezeinek faragásával foglalkozott, ezen munkája közben lepattant forgácsszilánk jobb szemébe ütődött. 1908. évi január hó 6-án a budapesti egyetemi szemklinikán jelentkezett, hol másnap jobbszemét eltávolították. Igénylő azt adta elő, hogy ezen eset előtt mintegy 12 évvel ugyanazon munkaadó szolgálatában szintén kazánkovácsmunka teljesítése közben jobbszeme megsérült és akkor két hónapig beteg volt, de mivel teljesen ép balszemével jól tudott dolgozni, munkába állott, daczára annak, hogy jobbszeme káprázott és arra nem igen látott. A Máv. gépgyárának jelentéséből kitűnik, hogy 1894. évi június hó 7-től 14-ig és október hó 1-től 28-ig igénylő szembajjal tényleg beteg volt. Hogy azonban ez a szembaj balKözigazgatási Döntvénytár. V. 12