Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 161 165. Az 1890: I. tcz. nem szüntette meg az 1886 : XX//. tcz. 135. §-ában az önálló puszták birtokosai részére biztosított közmunkamentességet. Ez a mentesség azonban nem általános, hanem csak az ott felsorolt szolgáltatásokra vonatkozik. (Közigazgatási bíróság 1910 decz. 14. 7460/1910. K. sz.) A m. kii*, közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyet nem ad. Indokok: Panaszos, mint a d.-i önálló puszta haszonbérlője, az 1886: XXII. tcz. 135. §-a alapján kéri az általa az 1902—1905. években Sz. község pénztárába befizetett 388 K községi közmunkaváltság összeg visszatérítését. A közutakról és vámokról szóló 1890:1. tcz.-nek a községi közmunkáról intézkedő 49. és 50. § ai azonban a községi közmunka terhe alól való mentességek között az önálló pusztákat, illetve azok tulajdonosait s ez utóbbiakkal egy tekintet alá eső haszonbérlőit nem emiitik, azokra a mentességet ki nem terjesztik és igy panaszos, erre vonatkozó törvényes intézkedés hiányában, a községi közmunka terhe alól való mentességet általában nem igényelhet és az e czimen befizetett összegeket nem jogosult visszakövetelni. Az 1886: XXII. tcz.-nek panaszos által alkalmaztatni kivánt 135. §-a sem szolgáltat indokot a befizetett közmunkaváltságnak általában való visszaadására. Mert igaz ugyan, hogy az 1890:1. tcz. az 1886.: XXII. tcz. 135. §-ának, az önálló puszták birtokosaira vonatkozó intézkedését nem érintvén, azt ugy az e részben követett gyakorlatnál fogva, mint a kir. közigazgatási bíróságról szóló 1896.: XXVI. tcz. 33. §-ának második bekezdésében arra történt utalás és intézkedés következtében érvényben állónak kell elismerni és igy Sz. község képviselőtestületének ezzel ellentétes érvelését elfogadni nem lehetett. Az 1886: XXII. tcz. 135. §a azonban az önálló puszták birtokosait nem menti fel általában a községi közmunkakötelezettség alól, hanem csupán ama szolgálmányok tel jcsitésétől mentesiti, a melyek a község belsejében lévő utak és egyéb közlekedési eszközök fentartásához szükségesek, de csakis akkor, ha a pusztai birtokosok a községben semminemű belsőséggel nem birnak, valamint mentesili azokat a községi dülőutak és gátak fentartásának kötelezettsége alól is, ha kimutatják, hogy azokat nem használják, illetve, hogy azok birtokait nem védik. A törvénynek eme kivételes, tehát szoros magyarázatot igénylő Közigazgatási Döntvénytár. V. 11