Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 121 118. Épületek lebontása az építőipar körébe tartozik, mihez képest a bontás csakis képesített iparos által végezhető. Aki azonban az épületek lebontását csak elvállalja, de magát a bontást jogosult iparossal végezteti, nem iparengedélyt, hanem az Í88í. évi XVII. tcz. 4. §~a alapján vállalkozói iparigazolványt köteles váltani. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 76,374/1910. sz.) Az épületek bontásánál alkalmazandó biztonsági intézkedések meg­tételére és a bontás mikénti keresztülvitelének és sorrendjének helyes megállapithalása végett az épületet alkotó szerkezetek töké­letes ismerete okvetlenül szükséges, miért is az épületek ipar­szerü bontása az építőipar körébe tartozik, mihez képest a bon­tás csakis képesített iparos által végezhető. Aki azonban az épületek lebontását csak elvállalja, de ma­gát a bontást jogosult iparossal végezteti, nem iparengedélyt, ha­nem az 1884. évi XVII. tcz. 4. §-a alapján vállalkozói ipariga­zolványt köteles váltani. Csakis, ha vállalkozó a jogosított iparost mellőzi, azaz maga vezeti munkásaival a bontást, követi el az 1884 : XVII. tcz. 10. §-ának g) ponijába ütköző kihágást. Viszont azonban utóbbi esetben külön büntetés nem szabható ki azon a czimen, hogy a kihágást elkövetett fél a bontás vállalása és financzirozás által a 4. §-ba ütköző kihágást is elkövette. 119. Kaolintermelés nem esik iparengedély alá. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 58,052/1910. sz. határozata.) A kaolintermelés, amennyiben az a kaolin feldolgo­zásával nincsen kapcsolatban és kizárólag a nyerstermény ki­ásására irányul, sem az 1884. évi XVII. tcz. 25. §-ának, sem pedig az ezen szakaszban foglalt lajstrom kibővítése tárgyában kiadott rendeletek határozmányai értelmében telepengedélyhez kötve nincs. L. I. b—i lakos csupán a kaolinnak kitermelését vette czélba és kijelentette, hogy a kaolint egyszersmind feldolgozni nem kívánja, minélfogva a telepengedély megadása, iiletve meg­tagadása tárgyában hozott másodfokú véghatarozat az alapul szol­gáló elsőfokú véghatározaltal, valamint az egész telepengedélye­zési eljárással együtt megsemmisittetett és kimondatott, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents