Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. zatok ellen benyújtott felebbezések, amennyiben azok­ból meg állapitható, hogy mely pénztár határozata, illetve intézkedése ellen irányulnak, az illetékes vá­lasztott bírósághoz az esetben is feltérj esztendők, ha tévedésen alapulnak. A felterjesztés legfeljebb az eset­ben mellőzhető, ha a fél a nyert fölvilágositás után panaszát kifejezetten és Írásba foglalva vissza­vonja. — Rendkívüli gyógyászati segédeszközök csupán elkerülhetetlen szükség esetén és mindenkor csakis a pénztár orvosi tanácsának javaslata alap­ján engedélyezhetők. — Tisztviselők óvadékára vo­natkozó rendelkezések nem az ügyviteli, hanem a szolgálati és fegyelmi szabályzat keretébe tartoznak. (Állami munkásbiztositó hivatal 1909. évi január 30-án 5293/1908. sz. a.) 17. A munkaadó azon az alapon, hogy az alkalmazot­taira nézve érvényes szolgálati és illetményszabály­zat szerint, ez utóbbiak betegségük esetében a munka­adótóllakást és teljes ellátást igényelhetnek,az alkal­mazottakat megillető táppénznek saját részére való kifizetését nem igényelheti. — Szolgálati és illet­ményszabályzatban foglalt olyan rendelkezés, mely szerint az alkalmazottak annak ellenében, hogy be­tegségük esetén a munkaadótól lakást és teljes el­látást kapnak, az őket megillető táppénzről a munka­adó javára lemondanak, joghatálylyal nem bir. (Állami munkásbistositó hivatal 1909. évi január 30-án 5623./908. sz. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents