Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

202 Közigazgatási Döntvénytár. rozni. Ha tehát az vitás, hogy a vállalat a vagylagos kötelezettség közül melyiket teljesítse: ebben a kérdésben, a törvény világos rendelkezése szerint, a közigazgatási hatóság határoz. Ha pedig e tekintetben a közigazgatási hatóság már határozott és határozatával nem a kisajátítást rendelte el, hanem a kisajátítót csak arra kötelezte, hoey a szóban forgó épületet tűzbiztossá tegye: ebben az esetben a vitás kérdés ennek a kötelezettségnek mikép való teljesítése, tehát a közigazgatási hatóság határozatának végrehajtása körül merült fel. Általános szabály lévén az, hogy a közigazgatási hatóság határozatát, ha a törvény másképp nem rendelkezik, ugyancsak a közigazgatási halóság hajtja végre; következésképpen annak hatáskörébe tartozik a végrehajtás körül felmerülő vitás kérdések eldöntése is. És minthogy a fenforgó kérdésre nézve a törvény ettől az általános szabálytól eltérést nem állapit meg : ennek a kérdésnek eldöntése is és igy a jelen ügyben való eljárás is mindenképpen a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 166. A biztosításra kötelezett, nem összetett üzemekben a telepen foglalkoztatolt irodai tisztviselők és szolgák az üzemmel együtt ugyanazon veszélyességi osztályba sorozandók, ha a veszélyességi táblázat e tekintetben kifejezetten nem tesz kivételi. Az alkalmazott személyzet szakképzettsége, ha a veszélyességi táblázatban az ellenkező nincs kifejezetten kimondva, nem tekinthető a normálisnál kisebb veszély ismérvének. A nem megfelelő szakképzettségű és jártasságú személyzet alkalmazása a normálisnál fokozottabb veszély ismérve, ha a veszélyességi táblázat az ellenkezőt nem állapit ja meg. (Állami nmnkásbiztositási hivatal 1910. évi május hó 13-án. 5272. sz., 9. sz. elvi határozat.) A m. kir. állami munkásbiztositási hivatal 1910. évi május hó 16-án tartott biztosítási tanácsülésében következőleg határozott : A felebbezést elutasítja és az országos pénztár igazgatóságának határozatát helybenhagyja. Indokok: A felebbezés két felebbezési kérelmet tartalmaz.