Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 111 ebből származó keresetek elbírálása a kir. bíróságok hatás­körébe tartozik. G. József ezután az algyógyi kir. járásbíróság­nál H. Imre, G. Kálmán és R. Lajos körjegyzők ellen 212 K 24 fillér tőke iránt keresetet indított, előadván, hogy miután Homoród községben 1888. évtől kezdve R. Lajos, H. Imre és G. Kálmán voltak körjegyzők — akik a községi bíráskodást is végezték — és minthogy meg nem állapitható, hogy nevezettek közül kinek a kezén vesztek el az iratok, mind a három kör­jegyzőt perbe vonja. Kereseti kérelme arra irányult, hogy alperesek az iratokat keressék meg és mutassák fel és ha ezt nem teljesitik, ugy a 212 K 24 fillér tőkét és járulékait az 1886 : XXII. tcz. 86. §-a alapján kártérilés czimén egyetemlegesen fizessék meg. Az algyógyi kir. járásbíróság 1909. évben 150. sz. alatt hozott végzésével a pert az 1893 : XVIII. tcz. 24. §-ának 1. pontjában irt pergátló ok alapján megszüntette, mert ezidőszerint még nincs megállapítva, hogy alperesek között kinek a hivataloskodása alatt vesztek el a hivatkozott periratok s azokért ki tartozik felelősséggel; ennek megállapítása pedig csak fegyelmi uton történhetik ; ennélfogva a polgári pert más hatósági eljárásnak kell megelőznie. Ebben az ügyben az 1907 : LXI. tcz. 7. § ának 1. pontja alá eső hatás­köri összeütközés esete csakis a kártérítési követelés tekintetében merült fel annak következtében, hogy G. József a hatósági el­járásban ugyanazt a kártérítési követelést kívánta érvényesíteni, amelyet a rendes bíróság előtt folyamatba tett perben s ott — a kért fegyelmi eljárás kérdésében való határozás nélkül — kár­térítési követelésével a rendes bírósághoz utasíttatott, itt pedig az eljárás megszüntettetek abból az indokból, hogy a pert a köz­igazgatási hatóság előtt való eljárásnak kell megelőznie. És erész­ben az ügy azonossága fenforog, jóllehet, hogy G. József a köz­igazgatási hatósághoz intézett beádványaiban névszerint nem je­lölte meg ama körjegyzőket, akik ellen azután a pert indította. Fenforog pedig ennek ellenére is az ügy azonossága azért, mert a közigazgatási hatósági eljárásból kitűnik, hogy ott az eljárás ugyancsak ama körjegyzők elmarasztalhatása kérdésében folyt, akik ellen azután G. József a keresetet indította. Az ekképp fel­merült hatásköri összeütközést azért kellett a rendes bíróság hatáskörének megállapításával eldönteni, mert: a községi elöl­járóság tagjai ellen való kártérítési követeléseket az 1886 : XXII. tcz. 86. § a kifejezetten a törvénykezési rendtartás szerint illeté­kes bíró§ág hatáskörébe utalja; és mert emellett a törvény nem rendeli azt, hogy a kártérítési keresetet közigazgatási eljárásnak kelljen megelőznie, jelesül, hogy a kereset csakis az után és abban az esetben legyen megindítható, ha a felelősséget a fe-

Next

/
Thumbnails
Contents