Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Közigazgatási Döntvénytár. 89 Sz. D. táppénz iránt folytatott perében, amelyei a pénztár 1909 április 15. napján 770/909. n. a. kelt jelentésével a h—i munkásbiztositási választott bírósághoz felterjesztett, a m. kir. állami munkásbiztositási hivatal azt tapasztalta, hogy a pénztár a hozzá érkező beadványokat iktatószámmal el nem látja. Ennek következtében az egyes beadványok beérkezési ideje magából az ügyiratból meg nem állapitható. Az ilyen kezelés a legelemibb iratkezelés szabályainak sem felel meg A hivatal ebből az okból ezúttal és addig is, amig a kerületi pénztárak megfelelő uj ügyviteli szabályokkal ellátva lesz­nek, utasítja a pénztárt, hogy a beadványokat, az iktatás sor­számát és a beérkezés idejét feltüntető iktatási feljegyzéssel ellátni jövőben el ne mulaszsza. Ugyanebben a perben azt is tapasztalta a hivatal, hogy a pénztár igazgatóságának a táppénzigény tárgyában hozott hatá­rozatát egyik igazgatósági tag megtelebbezvén, a pénztár az ügyet az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénz­tárhoz terjesztette fel. Az országos pénztár igazgatója pedig anélkül, hogy az ügyet az önkormányzat valamely szervének döntése alá bocsátotta volna, egyszerű ügykezelési elintézésképpen a kerületi munkásbiztositó pénztárnak utasítást adott a már meg­hozott igazgatósági határozattól eltérő intézkedés tételére. A hivatal figyelmezteti a pénztárt, hogy ez az eljárási módo­zat merőben törvénybe ütköző. Miként a hivatal 11,540/900. sz. felügyeleti intézkedésében (Munkásbiztositási Közlöny Hl-ik évf. 1107. 1.) már kifejtette, az orsz. pénztárnak nincsen joga ahhoz, hogy konkrét betegsegélye­zési ügybe beleavatkozzék. Nem teheti azt a kerületi pénztár határozatának hozatala előtt adott utasítással, még kevésbbé le­heti a kerületi pénztár igazgatóságának törvényes hatáskörében hozott és a munkásbiztositási választott bírósághoz megtelebbez­hető határozatával szemben. Egyébként is a törvény az országos pénztár részére a 114. §-ában biztosított felügyeleti és ellenőrzési jog keretében nem ad alapot a kerületi pénztár határozatainak megváltoztatá­sára és megsemmisítésére. A hivatal kiemeli, hogy ez a körül­mény nem érinti az országos pénztárnak azt a jogát, amely szerint a törvény által egyes külön megjelölt esetekben részére biztosított hozzájárulási és jóváhagyási jogkörben, valamint szintén a törvény által egyes esetekben megállapított, az országos pénz­tárhoz intézhető felebbezése esetén a helyi szervek határozataihoz hozzászólhasson, hozzájárulását vagy jóváhagyását megtagadhassa, illetőleg a törvényes felebbezés alapján a határozatot megváltoz­tathassa.

Next

/
Thumbnails
Contents