Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

90 Közigazgatási Döntvénytár. A törvény szerint azonban a kerületi pénztár igazgatóságának egyes betegsegélyezési ügyekben hozott határozatai nem tartoznak azok közé, amelyek ellen az országos pénztárhoz felebbezésnek van helye; ezek ellen ugyanis a törvény 158. §-a a munkásbiztositási bírósághoz enged felebbezést. Ha tehát ilyen határozat ellen a munkásbiztositási bírósághoz felebbezés jogával nem biró, más egyén, igy pl. igazgatósági vagy más pénztári tag, felebbezéssel él, az ilyen jogorvoslat felügyeleti intézkedést czélzó panasznak tekintendő, amelynek alapján a törvény 175. §-a szerint csak a m. kir. állami munkásbiztositási hivatal hozhat a kerületi munkásbiztositó pénztár igazgatóságának határozatát megsemmisítő határozatot. Legkevésbbé ismerhető el azonban, hogy az országos pénztár igazgatója, puszta ügykezelési elintézés keretében, a helyi szerv igazgatóságának már meghozott határozatával ellenkező határozatra adhasson utasítást. Ez ama jogilag tarthatatlan eredményre vezetne, hogy az önkormányzat által alkalmazott tisztviselői kar magának az önkormányzatnak föléje helyeztetnék. Megjegyzi a hivatal, hogy mindezen szabálytalanságokkal szemben a törvény 175. §-ában biztosított megsemmisítés jogával ezúttal főleg abból az okból nem élt, mert a téves jogalapon adott utasítás alapján hozott ujabb határozatot igénylő megfelebbezvén, az időközben birói eljárás tárgya volt és igy érdemben a felügyeleti jogkörben már nem érinthető. 66. Könyvelési iparra iparigazolüány szolgáltatható ki. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 93,643/909. VI. A. számú határozata.) Budapest székesfőváros tanácsának. A székesfőváros tanácsa részéről mult évi szeptember 25 én 68,401/909 sz. alatt hozott s az elsőfokú iparhatósági véghatározattal egybehangzó másodfokú véghatározatot, mely T. S. budapesti lakost a könyvelési iparra szóló iparigazolvány kiszolgáltatása iránt előterjesztett kérelmével elutasította, folyamodó részéről a törvényes határidőben beadott felebbezés következtében felülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági véghatározatot megváltoztatom és folyamodó kérelmének helyt adva, az elsőfokú iparhatóságot utasítom, hogy kérvényezőnek a szóbanforgó ipar gyakorlására az iparigazolványt szolgáltassa ki.