Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. (élésével pedig érdemben elutasította, helybenhagyta. A miskolczi törvényszék, mint felebbezési bíróság, a járásbíróság végzését 1906. évi 46 sz. alatt hozóit végzésével indokainál fogva helybenhagyta. Ezután felperes 1906. évben az ózdi járás főszolgabírójához adta be 692 K 9 fillér és járulékai iránti keresetét. A főszolgabíró felperest keresetével elutasította azzal az indokolással, hogy miután az ügyben már az összes közigazgatási fórumok eljártak, a földmivelésügyi miniszter külön utasítása nélkül ujabb tárgyalást tartani és határozatot hozni nem lehet. Ezt a határozatot Borsod vármegye közigazgatási bizottsága 1907 április 13-án hozott végzésével helybenhagyta indokainál fogva és még azért, mert felperes követelése res judicatát képez. H. H. József felülvizsgálati kérelme folytán a m. kir. földmivelésügyi miniszter 1908. évi 33,314. sz. alatt kelt határozatával, mindkét alsófoku véghatározatot megsemmisítette és nevezetlet keresetével a bírósághoz utasította, megállapítván, hogy a fennforgó ügyben panaszos oly vagyonjogi követelést érvényesít, melyre nézve a közigazgatási hatóságoknak eljárni az 1894 : XIÍ. lez.-nek sem 10., sem 102. §-a, sem egyéb szakasza alapján nincs hatáskörük. Ugyanezen határozata kapcsán a m. kir. földmivelésügyi miniszter az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. A hatásköri bíróság a felmerült vitás kérdés eldöntését a rendes bíróság hatáskörébe tartozónak mondotta ki, a következő okokból: H. R. József keresetében azt adván elő, hogy a domaházai közbirtokossági közgyűlés által megállapított legelőrendtartás értelmében neki joga van 28 K évi földadója után a közlegelőre 14 darab marhát vagy 140 darab birkát kihajtani, vagy pedig a legeltetés helyett évenként 57 K 16 fillér kárpótlást követelni, minthogy a közbirtokosság az öt éven és három hónapon át általa ki nem használt legeltetés czimén neki járó 243 K 23 fillért kifizetni nem akarja, s minthogy az 1904. év folyamán őt 140 darab birka legeltetésétől eltiltotta, ez által neki 392 K kárt okozott, kéri a közbirtokosságot legeltetési kárpótlás czimén 243 K 23 fillér lejárt követelésének és kártérítés czimén 392 K nak megfizetésére köteleztetni. H. R. József keresete tehát nyilvánvalóan a domaházai közbirtokosság ellen lejárt követelés és kártérítés s ekként vagyonjogi követelések érvényesítésére irányul. A vagyonjogi követelések, amennyiben a törvény, vagy más törvényerejű jogszabály más utat ki nem jelöl, általában a rendes bírói uton érvényesitendők Minthogy pedig az 1894 : XII. tcz.-nek a sajószentpéteri járásbíróság 1906. 24/8. sz. alatt hozott végzésében idézett 10. és 102. §-ai csak a legeltetésre vonatkozó szabályok megállapítását, az azok megtartására vonatkozó felügyelelet, a