Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

44 Közigazgatási Döntvénytár A m. kir. hatásköri bíróság következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. indokok: A s— i kir. pénzügyigazgatóság kérelmére a m—i kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1903. márczius hó 2-án 807/1903. sz. tkvi. végzésével a zálogjogot 638 K 78 fillér hátr. adótartozás és jár. erejéig F. F. férj. S. S.-né, kisk. F., S., E. és L a b—i 113. sz. tjkvben foglalt ingatlanaira a kir. kincstár javára C. 9. sorsz. alatt bekebelezni rendelte. S. S. mint kisk. F. E, I. és S. gyámja emiatt kérvényt adott be a s—i kir. pénzügyigazgatósághoz, melyben a zálogjog törlését kérte, mert az adótartozás nem a kiskorúakat, hanem őt terheli, még pedig kisebb összegben A s—i kir. pénzügyigazgatóság 1903. évi július hó 29-én 9457/1. 1903. sz. a. hozott végzésével folyamodó kérelmét elutasította, mert a hivatalos uton beszerzett adatokból megállapította, hogy a bekebelezett adóhátralék, mely föld, ház, I. és II. osztályú kereseti adótartozásokból származott, nemcsak folyamodót, hanem a kisk. F. S. E. és 1—t, kiknek folyamodó a gyámja, egyetemlegesen terheli, a III. osztályú kereseti adótartozás pedig neje F. F. jutalékára van bekebelezve, kiért folyamodó szintén egyetemlegesen felelős. S. S. gyám ezután felebbezésében kérle a 638 K 78 fill. adónak 328 K 27 fillérre leszállítását, N. vármegye közigazgatási bizottsága azonban a kir. pénzügyigazgatóság végzését, utalással az 1883:XLIV. tcz. 95. § ára, indokainál fogva helybenhagyta. 1905. évi július hó 3-án 11.988/1905. sz. a. a s—i kir. pénzügyigazgatóságnál J. B. n—i lakos, mint F. E. árva gondnoka és nevelőapja kérvényt adott be, melyben a b—i 113. sz. tjkvben a F. S. örökösei terhén fennálló adóhátralék erejéig bekebelezett zálogjog törlését kérte, mert az adóhátralék S. S.-t, az árvák gyámját terheli. A s—i kir. pénzügyigazgatóság 1905. évi október hó 16-án ad 19,576/11. 1905. sz. a. hozott végzésében értesítette a folyamodót, hogy a b—i közjegyzőnek kétrendbeli hivatalos felvilágosító jelentése következtében a törlést csak akkor fogja elrendelni, illetve az illetékes telekkönyvi hatóságnál kérelmezni, ha a kiskorú F. E-t is terhelő 129 K 82 fillér és járulékaiból álló adóhátralék a B. község adópénzlárába befizetve lesz. 1906. évi október hó 26-án F. F. férj, S. S.-né F. E. férj. F. L-né és F. S. felperesek az e—i kir. törvényszéknél a kir. kincstár alperes ellen keresetet adtak be, melyben kérték, hogy a bíróság itéletileg mondja ki, hogy alperes köteles a b - i 113. sz. tjkvben felvett ingatlanra C. 9. sorszám alatt 638 K