Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Közigazgatási Döntvénytár. •csak a belügyminiszternek a honvédelmi miniszterrel egyetértőleg írásban kiadóit engedélye alapján és az engedélyben megállapított óvadékösszeg lefizetésének igazolása után nyerhetnek útlevelet, többé-kevésbbé szabálytalanul járnak el. Az utlevéllapok kiállíttatnak, illetőleg az azok alján levő záradékok a községi elöljáróságok állal aláíratnak, még mielőtt az érdekelt felek az előbb emiitett engedélyt kieszközölték és a megállapított óvadék lefizetését az 57,000/909. B. M. sz. utasítás 2. §-a b) pontjának nyolczadik bekezdésében előirt módon igazolták volna. Ez az eljárás merőben szabálytalan, mert az utlevéllap záradékának aláírásával az elöljáróság a maga részéről azt bizonyítja, hogy az útlevél kiállítása ellen semmi tekintetben sem forog fenn akadály, már pedig a szóban levő férfiszemélyek kivándorlásának, tehát az általuk igényelt útlevél kiállításának is legfőbb akadálya éppen a belügyminiszteri engedély hiánya és az óvadék le nem fizetése. Ugyanezen szabálytalanságot sok esetben a járási főszolgabirák is elkövetik, midőn az engedélyt még ki nem eszközölt férfiszemélyek ullevéllapját egyszerűen láttamozzák, ahelyett, hogy az útlevél kiállítása ellen fennforgó akadályt a 70,000/904. B. M. számú utasítás 12. §-a értelmében az utlevéllapra rájegyeznék. Sok esetben az érdekelt felek az engedély elnyerésére irányuló kérvényüket az 57,000/909. B. M. sz. utasítás 2. § a b) pontjának második bekezdése ellenére nem alispán úrhoz, mint utlevélkiállitó-hatósághoz, hanem közvetlenül hozzám terjesztik fel és kérvényükhöz a most idézett utasítás 2. §-a b) pontjának harmadik bekezdése ellenére nem csatolják a vagyoni bizonyítványukat; a besorozott folyamodók ezenfelül a katonai igazolási okmányukat (katonai, vagy honvédigazolványi könyv stb.). Minthogy az ilyen, igen sok esetben nyomtatolt űrlapok felhasználásával készített kérvények rendszerint a községi jegyzők által iratnak és továbbittatnak, a kérvényeknek nem az illetékes helyre juttatása és hiányos felszerelése is nagyrészt az ő működésükre vezethető vissza. Felhívom alispán urat, hogy a fentebb megjelölt és minden felsőbb hatóságnak felesleges munkát okozó szabálytalanságok megszüntetése és ismétlések esetén azok megtorlása iránt hatályosan intézkedjék. 316. Az udvari szállítói czim mindig a czég tulajdonosának adományoztatik és annak személyéhez van kötve. Ha az illető egyén az üzletből kilép vagy >2Í*