Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

160 Közigazgatási Döntvénytár. hozatal nem a vasútra való feladáskor, hanem akkor következett (helyesen : «fejeződölt be» kelleti volna) be, mikor H. H. átvette a szállítmányt. Ez pedig a f—i rendőrkapitány hatósága (helyesen : hatósági) területén történt: az eljárásra tehát az a hatóság az illetékes. 145. Ellenszolgáltatás mellett, tehát keresetszerüleg folytatni kivánt foglalkozás iparűzésnek tekintendő. Házak, villák, üzletek stb. zárásával, felügyeletével és megfigyelésével foglalkozó vállalat folytatásához iparigazolvány kiszolgáltatandó. (A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 21,157. sz. elvi határozata.) Nagyméltóságú Gróf, Kormányzó Ur! Fiume város . . „nAO , 16,675 V. T. tanácsa részéről 1908 szept. 4. Gan/m—. D -jir—r699/111—IX. 19. V. Rendőrség szám alatt hozott s az elsőfokú iparhatósági végzéssel, helyesebben véghatározattal egybehangzó másodfokú véghatározatot, melynek értelmében H. F. f—i lakost, házak, villák, üzletek stb. zárásával, felügyeletével és megfigyelésével foglalkozó vállalat folytatásához szükséges iparigazolvány kiadása iránt előterjesztett kérelmével elutasítja, folyamodó részéről a törvényes határidőben beadott felebbezés következtében felülbirálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági véghatározatot ezennel megváltoztatom és folyamodó kérelmének helyt adva, az illetékes elsőfokú iparhatóságot utasítom, hogy a kért iparigazolványt folpmodó részére az 1884: XVII. tcz. 1., illetve 2. §-ában megkívánt kellék igazolása esetén a szabályszerű ipardijak ellenében szolgáltassa ki. így kellett határoznom, mert a folyamodó állal ellenszolgáltatás mellett, tehát keresetszerüleg folytatni kivánt foglalkozás iparűzésnek tekintendő, s igy az esetben, ha folyamodó törvény, illetve rendelet intézkedéseinek eleget tesz, tőle az iparigazolvány meg nem tagadható, hanem a törvény 4. §-a alapján kiszolgáltatandó.