Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

142 Közigazgatási Döntvénytár. 129. Hatáskör megállapítása, bűnvádi perben a nyomozás során felmerült tanudij megtérítése iránt indított ügyben. (Hatásköri bíróság 1908. nov. 30. Hb. 26. sz. a. A m. kir. hatásköri biróság következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe arlozik. Indokok: Hatóság elleni erőszak büntette miatt vádolt M. I. és rágalmazás vétsége miatt vádolt M. J.-né szül. P. V. elleni bűnvádi perben a k — i kir. törvényszék 1907 november hó 15-én 7930/907. sz a. marasztaló ítéletet hozott, amely jogerőssé vált. Az ügy jogerős befejezése után Sz. I., M. D., ifj. Sz. I., G. J. és K. F. tanuk a cs—i járás főszolgabírójához kérvényt adtak be az iránt, hogy a nyomozás során a főszolgabíró által történt kihallgatásukkor felszámított, de még ki nem fizetett 36 K 88 f.-t kitevő tanudijaik megállapittassanak s azok kifizetésére M. I. és M. J.-né vádlottak köteleztessenek. A főszolgabíró, miulán a k—i kir. törvényszéktől azt az értesítést nyerte, hogy az ítélet csak a főtárgyalás során felmerült költségekről intézkedett, 1907. évi deczember hó 30-án 271/907. sz. a. határozatot hozott, melyben M. I. és M. J.-né s—i lakosokat 30 K 68 f. tandij megfizetésére kötelezte. M. I. és M. J.-né ezen határozat ellen felebbezvén, S. vármegye alispánja 1908. évi február hó 6-án 915/908. sz. a. hozott haiározatával azt indokainál fogva helybenhagyta. Ugyanazok felebbezése folytán a m. kir. belügyminiszter 1908. évi május hó 18-án 1433/VI/b. sz. a. kelt rendeletével mindkét alsófoku hatóság határozatát megsemmisítette és az iratokat a kir. bírósághoz áttétetni rendelte, mert a fennforgó ügyben a kir. biróság Ítéletet hozván, a közigazgatási hatóságnak a költségek kérdésében sem volt joga határozni. A k—i kir. törvényszék, a kir. ügyész indítványához képest, 1908. évi július hó 12 én 4812/908. sz. a. végzést hozott oly értelemben, hogy a kérdéses tanudijak kiutalása iránt, miután azok a főszolgabíró előtt történt kihallgatások folytán merültek fel, hatáskör hiányában nem határoz s egyúttal az iratokat a hatásköri bírósághoz rendelte felterjeszteni. II. A koronaügyész 3201/908. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjeszti elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik