Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

12'2 Közigazgatási Döntvénytár. 111. Kézi gyógyszertárak biliokosaival szemben a gyógytár szabálytalan kezelése esetén nem rendőri büntető eljárásnak, hanem a kézi gyógyszertár tartási jogának megvonása iránti intézkedésnek van helye. (A m. kir. belügyminiszter 1908. évi 4962. sz. határozata). K. vármegye közönségének. Dr. M. P. körorvos ellen kézi gyógyszertárának tisztátlan és hiányos kezelése miatt folyamatba tett kihágási ügy vádlott felebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú Ítélet hozatott: A vármegye alispánja által 1908. évi 25,801. kih. sz. a. a járás főszolgabirája elsőfokú Ítéletének módosításával hozott másodfokú büntető Ítélete, — tekintettel arra, hogy az ezen ügyben követendő eljárásra nézve az 1894. évi 98,802. sz. itteni rendelet 26. §-ában foglalt rendelkezés irányadó — e rendelkezés szerint pedig a kézi gyógyszertárnak birtokosaitól, kézi gyógyszertárnak szabálytalan kezelése esetén, amennyiben különben cselekményük az 1879: XL. tcz. 108. §-ának elbírálása alá nem esik, a kézi gyógyszertár tartási joga elvonható, minélfogva az elsőfokú ítélet az egész eljárással együtt megsemmisíttetik s uj eljárás rendeltetik el. 112. A szervezetlen legelőbirtokosságok ügyvitelének intézése a községi elöljárósági közegek rendes hivatalos kötelességét képezi, melynek fejében az elöljáróság külön tiszteletdíjra igényt nem tarthat. (A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1908. évi 108,631. sz. határozata.) A b—i legelőközbirtokosság 1909. évi költségvetése tárgyában felterjesztett iratokat további szabályszerű eljárás végett mellékelten oly értesítéssel küldöm vissza, hogy a bizottságnak véghatározatát, melylyel B. község képviselőtestületének véghatározatát a közbirtokossági költségvetésre vonatkozó részében helybenhagyta, Sz. Gy. b—i községi jegyző felebbezése folytán felülbíráltam s annak eredményéhez képest azt a felebbezés elutasítása mellett helybenhagyom, nem ugyan a felhozott indo-