Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

I i Közigazgatási Döntvénytár. széket megillető községi adómentességet jogosan nem igényelhet. (Közigazgatási biróság 1907 október 15. 2616/1907. K. sz. a.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyet nem ad. Indokok: Az ügyiratokból kétségtelenül megállapítható, hogy Sz. r. t. városában izraelita hitközség megalakulva nincs, és hogy panaszos nem is hitközségi lelkész (rabbi), hanem metsző és hogy az I. osztályú keresetadó, melynek alapján a községi pótadó kivettetett, eme foglalkozása után van kiszabva. Minthogy pedig a metsző foglalkozásánál fogva, habár rituális hivatást teljesít, lelkésznek nem minősíthető, az 1886: XXII. tcz. 130. §-a alapján a lelkészeket megillető községi adómentességet jogosan nem igényelhet. De nem igényelhet panaszos mentességet azon az alapon sem, hogy a sz.-i állami iskolában évi 60 K dijazás mellett, mint hitoktató működik, mert eltekintve attól, hogy az ügyiratok adatai szerint az I. osztályú kereseti adó. mely után a községi pótadó kivettetett, metszői foglalkozásból eredő jövedelem után van előírva, a mellékfoglalkozású hitoktató nem minősíthető hivatásszerű főfoglalkozású néptanítónak, már pedig a hivatolt törvényszakasz csupán a néptanítókat és nem egyszersmind a hitoktatókat is menti fel a községi adók terhe alól 10. A bányaüzemhez tartozó élelmezési raktárak jövedelme, amennyiben csakis a bányákban alkalmazottaknak árusítanak élelmi czikkeket, nem esik III. osztályú kereseti adó alá. (Közigazgatási biróság 1907 október 9. 19206/907. P. sz. a.) A m. kir. közigazgatási biróság következőleg itélt: A panasznak helyt ad és panaszost a tőle követelt III. osztályú kereseti adó megfizetésének kötelezettsége alól felmenti. Indokok: A bizonyító eljárás során beigazolást nyert, hogy panaszos élelmezési raktárából csakis a bányájában alkalmazottaknak árusit élelmi czikkeket. Minthogy ezek szerint az élelmezési raktár az általános bányatörvény 131. §-ának megfelelően van felállítva és így ha az egyáltalában tiszta jövedelmet hajt, nem III. osztályú keresetadó, hanem bányaadó alá esik, mert az 1875: XXVII. tcz. 1. §-a értelmében a bányaadó tárgya mindaz