Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVII. kötet 1942-1943 (Budapest, 1944)

74 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK szerint előterjesztett keresetet 1941. évi november hó 13. napján visszavonta. Ezt követően 1942. november hó 18. napján az árvaszék 8196/1942. szám alatt újabb határozatot hozott. Ebben a határozatában D. Vilmát, a kiskorú anyját gyámi jogaiban megerősítette és utasította, hogy a kiskorú érdekeit híven képviselje, a természetes atyával a tartási költségekre nézve előnyös egyességet kössön, vagy ellene pert indítson. Az árvaszék egyidejűleg D. Vilma t. és t. gyámnak a kiskorú kiadása iránt beadott kérését a sz-i kir. járáshírósághoz, „illetékességből" áttette. A sz-i kir. járásbíróság ennek a jogerős árvaszéki határozatnak a 721/1942. számú iratokhoz való csatolását rendelte el azért, mert az anya az idézés kibocsátását nem kérte és keresetét visszavonta. D. Vilma ezután a sz-i kir. járásbíróságnál 1943. évi január hó 12. napján 178/1943. szám alatt az előbbivel teljesen azonos tartalmú keresetet adott be, és kérte, hogy a Inróság M. András természetes apát a kiskorú gyermek kiadására kötelezze. A sz-i kir. járásbíróság az 1943. évi január hó 13. napján 179/1943. szám alatt kelt végzésével a keresetet a Pp. 141. §-a alapján a Pp. 180. § 1. és 3. pontjaiban foglalt pergátló ok miatt visszautasította azzal az indokolással, hogy iiz 1877. évi XX. t.-c. 14. §-a értelmében olyan esetben, „ha a kiskorú nem adatik át annak, aki őt a törvény, bírósági határozat vagy gyámhatósági intézkedés szerint magánál tartani jogosítva van, vagy ha azt a kiskorú jogtalanul elhagyja, úgyszintén, ha attól jogtalanul elvitetik'', az átadás vagy visszajuttatás iránt nem a kir. járásbíróság, hanem a gyámhatóság intézkedik. D. Vilma részéről a kir. járásbíróság eme végzése ellen beadott felfolyamoclásnak a sz-i kir. törvényszék az 1943. évi február hó 26. napján kelt Pkf. 208/1943/4. szám alatt kelt végzésével — a kir. járásbíróság indokait helyesnek találván — nem adott helyet. A sz-i kir. törvényszéknek ez a végzése jogerős. A sz-i kir. járásbíróság azután nemleges hatásköri összeütközés esetét észlelve, az ügyre tartozó iratokat felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz.