Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

224 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A kir. járásbíróság eme végzésének az volt az indokolása, hogy a fák meggyűrűzése és kiirtása az 1935 : IV. t.-c. 259. §. 1. bekezdésének 2. pontjába ütköző erdei kihágás. A törvény 258. §-ában meghatározott cselekmények csak lopás esetén minősülnek a 261. és 262. §-oknak megfelelően vétséggé vagy bűntetté. A 263. §. szerint erdei lopás esetén a lopott dolog értéke és az okozott kár nem foglalható egybe, hanem minden egyes cselekményt külön-külön kell elbírálni. Ezek szerint az 1935 : IV. t.-c. 258. §. 1. bekezdésének 2. pontjába ütköző erdei kihágás elbírálása az idézett t.-c. 281. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A n-i kir. járásbíróságnak ez a végzése — jogorvoslat elmaradása folytán — jogerőre emelkedett. A n-i kir. járásbíróság ezután B. 5361/1941/4. szám alatt az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-ára utalással az iratokat felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz; A Hatásköri Bíróság az ügyben pótlást rendelt el, minthogy a p-i járás főszolgabírója mint elsőfokú rendőri büntetőbíró hatáskörét megtagadó végzését. nem indokolta az 1907 : LXI. t.-c. végrehajtása tárgyában 1201/1908. M. E. szám alatt kibocsátott rendelet VI. pontjában foglaltaknak megfelelően és mert a végzés jogerőre emelkedése az érdekeltekkel való közlés hiányában nem volt megállapítható. A p-i járás főszolgabírója mint elsőfokú rendőri büntetőbíró a Hatásköri Bíróság felhívásának eleget tett. Az 1941. évi október hó 9. napján 1941/V.—1940. kih. szám alatt hozott végzésével az elsőízben hozott döntését fenntartotta. Végzését azzal okolta meg, hogy S. Mihálynak és M. Mihálynak fentebb leírt cselekménye az 1935 : IV. t.-c. 255. §. 1. bekezdésének 2. pontjába ütköző kihágás, melynek elbírálása a 3.344/1927. B. M. kih. számú rendelet szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. A p-i járás főszolgabírója mint elsőfokú rendőri büntetőbíró 1940/VI.—1941. kih. szám alatt jelentette a Hatásköri Bíróságnak, hogy az ügyben az érdekeltek fellebbviteli jogukkal nem éltek. A hatáskörét megtagadó végzése tehát jogerős. A főszolgabíró egyben az összes iratokat a hatásköri Összeütközés elbírálása céljából a most felhívott szám alatt felterjesztette a Hatásköri Bírósághoz. II. Nyilatkozat a törvényes határidőben nem érkezett