Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 223 hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1942. ápr. 13. — 1941. Hb. 47.) Azonos: 1942. Hb. 7. 49. Erdei lopás vagy erdei kihágás. H. B. I. A t-i m. kir. adóhivatal 1940. évi december hó 30. napján a p-i járás főszolgabírájánál mint elsőfokú rendőri büntetőbírónál S. Mihály és M. Mihály rónafüredi lakosok ellen feljelentést tett azért, mert a kir. kincstár tulajdonában lévő erdőnek 8/48 osztályú erdőrészében 1940. évi április hó 4. napján 1 drb nyers álló bükkfát kivágtak és onnan elloptak. Az erdőhivatal az okozott kár értékét 219 pengő 70 fillérben jelölte meg. A p-i járás főszolgabírája mint elsőfokú rendőri büntetőbíró a feljelentést az 1941. évi március hó 10. napján hozott 1941/1940. kih. számú végzésével a 65.000/1909. B. M. számú rendelet (Rbsz.) 3. §-a alapján a n-i kir. járásbírósághoz áttette. Ezt a határozatát azzal okolta meg, hogy a kár nagysága a 100 pengőt meghaladja s így az ügy elbírálására a kir. járásbíróságnak van hatásköre. A n-i kir. járásbíróság az ügyben nyomozást rendelt el. A nyomozást teljesítő t-i csendőrörs S. Mihályt és M. Mihályt gyanúsítottként kihallgatta. Nevezettek a csendőrörs jelentése szerint tagadták, hogy a szóban forgó lopást elkövették. Azt ismerték be, hogy a kérdéses erdőrészből egy bizonyos területet elfoglaltak s azt használják. M. Mihály még azt is bevallotta, hogy 1938-tól 1940-ig több bükkfát meggyűrűzött, azokat — elszáradásuk után — levágta s egy részét eltüzelte. A csendőrörs K. Vaszil rónafüredi lakost is kihallgatta gyanúsítottként. Ez azt vallotta, hogy 1930-ban gyűrűzött meg több bükkfát, azokat kivágta és elégette, azonkívül az erdőből 300—500 négyzetméternyi területet elfoglalt^ és használt. A n-i kir. járásbíróság a nyomozati iratok beérkezte után 1941. évi május hó 30. napján B. 5361/1941/2. szám alatt hozott végzésével az eljárást hatáskörének hiánya miatt megtagadta.