Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 147 járásnak során a vizsgálóbizottság nevezett ellen zárlatot rendelt volna el. Következőleg — még ha az említett román törvény szabályai az uralomváltozás után is érvényben ma­radtak volna — a szóbanforgó zár alá vétel megszüntetése sem alapítható erre a vagyonfelügyeleti eljárásra, amely különben is a Hatásköri Bíróságnak a m. kir. igazságügy­minisztériumtól vett értesülés szerint jelenleg szünetel. Ezekre tekintettel a rendes bírói hatáskör megállapítása a zár alá vétel megszüntetésével kapcsolatban nem alapít­ható arra sem, hogy F. Viktor ellen a kérdéses vagyonfelül­vizsgálati eljárás folyamatban van. Ellenben a városi katonai parancsnok intézkedése — a Hatásköri Bíróság megítélése szerint — az 1877 : XX. t.-c. 28. §. 1. bekezdésének d) pontjában körülírt gondnokság alá helyezés esetével vonható párhuzamba, ha nem is illeszthető kifejezetten ennek a jogszabálynak a keretébe. Az 1877 : XX. t.-c. 28. §. 1. bekezdésének d) pontja értel­mében gondnokság alá helyezik azokat a nagykorúakat, akik legalább egy év óta távol vannak, ha tartózkodási helyük ismeretlen, vagy hazajövetelükben és vagyonuk kezelésében gátolva vannak. " Ugyanennek a törvénynek 32. §. 1. és 2. bekezdése szerint a 28. §. d) pontja esetében a gyámhatóság a távollevő roko­nainak vagy azon község elöljáróságának jelentkezésére ren­deli el a gondnokságot, melynek területén a távollevő utolsó rendes lakhelye volt, vagy amelynek területén legutóbb tar­tózkodott, vagy ahol ingatlan vagy ingó vagyona van. Sür­gős esetben egy év eltelte előtt a gyámhatóság előlegesen is megteheti a vagyon fenntartására és kezelésére vonatkozó ideiglenes intézkedéseket. F. Viktort a városi katonai parancsnok rendeletéből meg­állapíthatóan az ország területéről kitiltották. Ennekfolytán a már többször említett Utasításnak fentebb idézett tartalma szerint, de nevezett távolléte miatt is, vagyonára nézve a katonai közigazgatás tartama alatt az egyébként eljárni hivatott, de még akkor nem működő polgári hatóság helyett a városi katonai parancsnoknak kellett intézkednie. Nyilván ennekfolytán hozta meg a parancsnok a kérdéses rendeletét, mely szerint nevezett összes ingó és ingatlan vagyonának zár alá vételét rendelte el s annak foganatosításával (leltá­rozás, felügyelet, kezelés) dr. B. Lajos cs-i ügyvédet bízta meg. 10*

Next

/
Thumbnails
Contents