Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XVI. kötet 1941-1942 (Budapest, 1943)

148 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Ennek az intézkedésnek szükségességét — amely intézkedés kétségkívül a m. kir. honvédvezérkar főnökének az „Utasítás"-ában foglaltakon alapult s F. Viktor távolléte miatt jött létre — a keleti és erdélyi részek fe'szabadulása folytán előállt rendkívüli körülmények hozták létre. Mibenléte tekintetében pedig — a Hatásköri Bíróság megítélése szerint — legközelebb áll az 1877 : XX. t.-c.-ben szabályozott s az ismeretlen helyen távollevő ellen, illetőleg érdekében foganatosítandó eljáráshoz. Ilyen esetben pedig az 1877 : XX. t.-c. 31. §-ának 3. bekezdése értelmében a gondnokság alá helyezés (s ezzel kapcsolatban, sőt az idézett t.-c. 32. §-ának 2. bekezdése szerint előlegesen is a zár alá vétel és a gondnok kirendelése) a gyámhatóság — tehát közigazgatási hatóság — hatáskörébe tartozik. És ugyanez a közigazgatási hatóság dönt az idézett t.-c. 56. §-a értelmében a. megszüntetés kérdésében is. A kifejtettek alapján a Hatásköri Bíróság annak megállapításához jutott, hogy a városi katonai parancsnok által elrendelt zár alá vétel s gondnokkirendelés megszüntetése tárgyában az eljárásra a közigazgatási hatóság hivatott. Következőleg a felmerült nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi a Hatásköri Bíróság, hogy annak közelebbi megjelölésébe, hogy a szóbanforgó zárlat megszüntetése tekintetében közigazgatási úton melyik közigazgatási hatóságnak kell eljárnia, az ]907 : LXI. t.-c. 19. §-ának 2. bekezdésében foglalt tilalom folytán nem bocsátkozott. (1942. jún. 22. — 1941. Hb. 44.) C) KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁG HATÁSKÖRE. 35. Községi iparostanonciskolánál óraadói minőségben alkalmazott (mellékhivatás ú) tanítók illetményügye. Igaz ugyan, hogy az állami és községi népiskolai tanítók (tanítónők, nevelők és óvónők) az illetményekre való igényükből eredő kérdések tekintetében az 1896 : XXVI. t.-c.