Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

3G HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A fenti irányadó tényállásra tekintettel S. Pál gazdasági cselédnek nem volt minősíthető. Az 1907 : XLY. t.-c. 1. §-a értelmében ugyanis a szolgálatot vállaló személy — a törvényben megkívánt egyéb feltételek fennforgása esetén — csak akkor tekinthető gazdasági cselédnek, ha a vállalt szolgálatnak folytonossági jellege van, vagyis a szerződéses viszony tartama alatt a szolgálat az azt vállaló személynek egész munkáját és idejét a szolgálatadó részére veszi igénybe. Ebből következik, hogy nem létesít gazdasági cselédi viszonyt az olyan személy szolgálata, aki csak bizonyos meghatározott gazdasági munkák elvégzésére — bár egy hónapot meghaladó időn túl bérért — akként szerződik, hogy a kikötött munkák elvégzése után fennmaradó idejével és munkaerejével szabadon rendelkezhet. # A hatásköri kérdés eldöntésénél tehát ebben az ügyben nem az 1907 : XLV. t.-c-nek a rendelkezései, hanem — tekintettel arra, hogy S. Pál gazdasági munkának nem cselédi minőségben vállalkozásszerű teljesítésére szerződött — a munkaadó és mezőgazdasági munkások közötti jogviszony szabályozásáról szóló 1898 : II. t.-c-nek az ilyen jogviszonyból eredő vagyoni igények érvényesítése tekintetében irányadó hatásköri szabályai alkalmazandók. Az 1898 : II. t.-c. értelmében az, aki nem cselédi minőségben gazdasági munka teljesítésére vállalkozik, vagy gazdasági munkás, vagy gazdasági napszámos. Az idézett törvénycikk 8. §-a, továbbá a 72. és 73. §-ainak egybevetett értelme szerint a gazdasági munkás bérkövetelése elbírálására a közigazgatási hatóság csak akkor hivatott, ha a munkás és a munkaadó között létesült munkaszerződés a törvényben előírt alakszerűségek megtartásával jött létre. A gazdasági napszámossal létrejött és az idézett törvénycikk szerint alakszerűséghez nem kötött * szerződésből származó igények pedig az említett törvénycikk 46. §-ának 2. bekezdése értelmében csak akkor érvényesíthetők a közigazgatási hatóság előtt, ha a gazdasági napszámos a törvény 1. §-ában megkívánt munkásigazolvánnyal rendelkezett. Az iratokban foglaltakból kitűnőleg a felek sem a rendes bíróság, sem a közigazgatási hatóság előtt nem állították.