Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 37 hogy az 1898 : II. t.-c. rendelkezéseinek megfelelő alakszerű szerződést kötöttek. A bemutatott „Egyezmény" pedig nélkülözi az 1898 : II. t.-c.-ben előírt alakszerűségeket. A felek, illetőleg S. Pál egyik hatóság előtt sem igazolták, hogy S. Pálnak a törvény 1. §-ában előírt és megkívánt munkásigazolványa volt. Ennélfogva hiányoznak az érvényesített igény közigazgatási hatáskörbe tartozó elbírálásához szükséges föltételek, nevezetesen a gazdasági cselédi minőség, illetőleg az 1898 : II. t.-c.-ben megszabott alakszerűségek megtartásával kötött munkaszerződés vagy az előírt munkásigazolvány. Következőleg S. Pálnak, mint gazdasági munkavállalónak e jogviszonya alapján támasztott követelése elbírálása nem tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe; hanem — kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában — annak elbírálására a rendes bíróság hivatott, amaz általános hatásköri szabály értelmében, hogy a magánjogi jogviszonyból eredő követelések eltérő törvényes rendelkezés nélkül a rendes híróság előtt érvényesítendők. Mindezeknélfogva a rendelkező rész szerint kellett határozni. (1941. febr. 10. — 1940. Hb. 57.) 11. Cselédszerződés jogosulatlan felbontására alapított követelés. A gazdasági cselédeknek a cselédszerződés jogosulatlan felbontására alapított, úgy a megszolgált, mint a meg nem szolgált időre érvényesített igénye az 1907 : XLV. t.-c. 17. és 48. §-ának egybevetett értelme alapján — a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint — a szolgálati szerződés teljesítésére irányuló bérkövetelés. 77. B. I. F. Györgyné cserszegtomaji lakos, mint kk. B. Péter t. és t. gyámja 1939. évi augusztus hó 1. napjáa panasszal fordult a. keszthelyi járás főszolgabírájához. Panaszában előadta, hogy 16 éves fiát, B. Pétert, R. Lajos cserszegtomaji lakos 1939. évi március hó 6. napján