Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

158 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK bíró ítélete ellen K. István a bűnösség megállapítása miatt fellebbezéssel élt, míg az ítéletnek a kárigény tekintetében polgári perútra utasító része fellebbezés hiányában jogerős. E tényállásra tekintettel pedig jogi álláspontját a kir. járásbíróság azzal okolta meg, hogy a 65.000/1909. B. M. számú rendelet 43, §-a értelmében a rendőri büntető bíróság a sértett<'t kihágásból eredő kártérítési követelésével általában polgári perútra utasíthatja. E szakasz utolsó bekezdése azonban kivételként érintetlenül hagyta azokat az eseteket, amelyekben egyes törvények a kihágással kapcsolatos kártérítési és egyéb követeléseknek a kihágási üggyel együttes tárgyalását és eldöntését rendelik. Ilyes kivételes természetű rendelkezést tartalmaz az 1894: XII. t.-e. 108. §-a, amidőn kimondja, hogy a büntetéssel egyidejűen a hatóság a költségek és kártérítés érdemében is határoz. Ezt a törvényes rendelkezést úgy kell értelmezni, hogy a mézőrendöri kihágásból származó kártérítés megállapítása minden olyan esetben a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, valahányszor r* rendőri büntető bíróság a követelés alapjául szolgáló kihágás miatt előtte folyamatba tett eljárás befejeztével érdemleges határozatot hoz. Ilyen esetben tehát a kártérítési követelést a mezőrendőri kihágási ügytől elválasztani és a rendes bíróság elé utalni nem lehet. A megállapított tényállás szerint a kalocsai járás főszolgabírája az előtte folyamatban volt kihágási ügyben K. Istvánra büntetést szabott ki. Ennélfogva a kihágással egyidejűleg érvényesített kártérítési igény nem a polgári bíróság elé, hanem a közigazgatási útra tartozik, amint ezt a Hatásköri Bíróság 1934. Hb. 61. számú határozatában ki is mondotta. Az ott felmerült költségek felöli rendelkezés pedig az idézett rendelet szerint ugyancsak a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, mert az állapítja meg azokat. A kir. járásbíróságnak ez ellen az ítélete ellen V. József fellebbezéssel élt. A fellebbezést a kalocsai kii', törvényszék 1939. évi november hó 20. napján Pf. 1907/1939/8. szám alatt hozott végzésével hivatalból visszautasította azzal az indokolással, hogy az ítélet ellen az 1930 : XXXIV. t.-c. 24. §-a értelmében fellebbezésnek nincsen helye.