Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

132 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK mezőgazdaság körüli személyes és folytonos tennivalók tel­jesítésében áll. Az idézett törvényhelyeknek a háztartásbeli vagy mező­gazdaság köriili személyes és folytonos szolgálatot megkívánó rendelkezéseiből pedig következik, hogy csak az minősül cse­lédnek, aki tevékenységét kizárólag vagy legalább főleg ilyen munkakörben teljesíti, vagyis akinek legalább a főmunka­köre ilyen. Valamely ipar keretében az ipar érdekében és részére végzett cselédi munka, mint nem a háztartás és nem a mező­gazdaság körül teljesített szolgálat, a fenti törvények alá eső cselédi viszonynak nem minősíthető. Az iratokban foglalt tényállás szerint — amelyet a m. kir. rendőrség egri kapitánysága véghatározatának indokolá­sában tényként fogadott el és amelyet a Hatásköri Bíróság a hatásköri kérdés eldöntésénél irányadónak is vett — H. Pál K. Sándor fuvarosvállalkozó szolgálatában állott mint kocsis. A fuvarosvállalkozó szállítókocsiján kocsiskodott, árukat szállított, azokat le- és felrakta, valamint gondozta a lovakat. Az állati erők felhasználásával űzött árufuvarozás ipari foglalkozás (22.800/1939. K. K. M. számú rendelet). A fenti irányadó tényállás szerint H. Pál iparos munka­adó szolgálatában állott és munkáját az ipar folytatása érde­kében és részére végezte. Nem háztartásbeli és gazdaság kö­rüli szolgálatot, hanem ipari munkát teljesített. Következőleg H. Pál ipari alkalmazottnak tekintendő. Az ipari munkaadó és vele szolgálati jogviszonyban álló munkavállaló között felmerült vitás kérdések elbírálására abban az esetben, ha a felek egyike igényét a bíróság előtt már érvényesítette a — 25.900/1925. I. M. számú rendelettel hatályában fenntartott — 9180/1920. M. E. számú rendelet 1. §-a és 7. §-ának 1. bekezdése értelmében közvetlenül és kizáró­lag a rendes bíróság hivatott. A jelen esetben H. Pál — aki ipari alkalmazottnak minő­sül — szolgálatból elbocsátása folytán a felmondási időre járó javadalmazását érvényesítette. Nevezettnek ez az igénye két­ségtelenül az ipari munkaadó és a vele magánjogi szolgálati szerződés alapján szolgálati jogviszonyban álló munkavállaló között szerződésszerű teljesítésre irányuló olyan igény, amely

Next

/
Thumbnails
Contents