Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XV. kötet 1940-1941 (Budapest, 1942)

128 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK feltételek mellett csak akkor létesül, ha a szolgálat háztartásbeli vagy mezőgazdaság körüli személyes és folytonos tennivalók teljesítéséből áll. Valamely ipari üzem érdekében végzett cselédi munka, mint nem a háztartás és nem a mezőgazdaság körül teljesített szolgálat a fenti törvények alá eső cselédi viszonynak nem minősíthető, hanem az 1884: XVII. t.-c, illetőleg az 1922 : XII. t.-c. és a 9180,1920. M. E. számú rendelet 2. §-a alá tartozó ipari munkaviszonynak. Az irányadó — a felek egyező előadásán alapuló — tény állás szerint H. Perencné M. János vendéglős e-i strandfürdőjének vendéglőjében volt alkalmazva mint mindenes szakácsnő. A nevezett, mint mindenes szakácsnő, ebből a munkakörből folyóan ugyan háztartási jellegű munkát végzett, de ezt a munkát az ipari üzeni érdekében és részére folytatta, ekként tehát nem cselédnek, hanem ipari alkalmazottnak tekintendő. Az ipari munkaadó és a vele szolgálati szerződés alapján szolgálati jogviszonyban álló munkavállaló között felmerülő vitás kérdések elbírálása abban az esetben, ha a felek egyike igényét a bíróság előtt már érvényesítette, a — 25.900/1925. I. M. számú rendelettel hatályában fenntartott — 9180/1920. M. E számú rendelet 1. §-a és 7. §-ának 1. bekezdése érteimébén. közvetlenül és kizárólag a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. A jelen esetben az irányadó tényállás alapján H. Fereíiené ipari alkalmazottnak minősül. Az ipari alkalmazott nak a megszolgált és a felmondási időre támasztott bérkövetelése kétségtelenül az ipari munkaadó és a vele magánjogi szolgálati szerződés folytán szolgálati jogviszonyban álló munkavállaló között a szerződésszerű teljesítés elmulasztásából folyó olyan igény, amely a 9180/1920. M. E. számú rendelet 1. §.-a alá esik. Az ilyen igénynek a rendes bíróság előtti érvényesítése az eljárást az idézett rendelet 7. §-ának 1. bekezdése érteiméhen közvetlenül bírósági hatáskörbe tartozóvá teszi. H. Ferencné követelését a rendes bíróság előtt érvényesítette, következőleg igényének elbírálására a kifejtettek értelmében, a rendes bíróság hivatott.