Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

366 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Nevezetteknek ez a cselekménye az 1935 : IV. t.-c. 258* §-ának 1. pontjában meghatározott és a 261. § szerint minő­sülő erdei kihágás alkotóelemeit látszik megvalósítani. Az 1935 : IV. t.-c. 258. §-ának 1. pontja értelmében ugyanis, amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető ren­delkezés alá nem esik, erdei kihágást követ el: aki erdőterü­letről álló vagy döntött fát ... ellop, ha a lopott dolog ér­téke, vagy az okozott kár összege — amint ezt a törvény 261. §-a kimondja — 100 pengőt meg nem halad és olyan körülmények nem forognak fenn, melyek tekintet nélkül a lopott dolog értékére, a büntetőtörvények szerint a cselek­ményt bűntettnek (kivéve a dolognak bekerített helyről be­mászás útján elvételét) minősítik. Az erdei kihágás miatt pedig az eljárás az 1935 : IV. t.-c. 281. §-a szerint a közigazgatási hatóság körébe tartozik. Következőleg a z.-i kir. járásbíróság és a m. kir. rend­őrség z.-i kapitánysága között felmerült ezt a nemleges hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatásköré­nek megállapításával kellett megszüntetni. Nem változtat a közigazgatási hatóság hatáskörén az a körülmény, hogy a feljelentés adatai szerint ifj. L. István, L. József és S. János a feljelentésben foglalt cselekmény el­követésekor életük 18. évét még nem töltötték be, mert a fiatalkorúak bíróságáról szóló 1913 : VII. t.-c. végrehajtása tárgyában kibocsátott 212.000/1913. B. M. számú rendelet 2. §-a értelmében a fiatalkorúaknak oly kihágási ügyeiben, melyek a fennálló hatásköri jogszabályok szerint a közigaz­gatási hatóságok hatáskörébe tartoznak, az e rendelet 1. §-ában megjelölt kihágásokat kivéve — amelyek között az erdei kihágás nem szerepel — továbbra is a közigazga­tási hatóságok járnak el. Megjegyzi egyébként a Hatásköri Bíróság, hogy a z.-i kir. járásbíróságnak a Hatásköri Bíróság által elrendelt póteljárás során L. Istvánné ügyére vonatkozólag hozott végzése folytán tulajdonképen megszűnt az az ok, amire tekintettel a m. kir. rendőrség z.-i kapitánysága hatáskörét megtagadta, t. i. L. Istvánné és a fentnevezett fiatalkorúak ügye közötti szoros összefüggés.

Next

/
Thumbnails
Contents