Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

316 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK Ez e pontban meghatározott hatásköri összeütközésnek ugyanis — mint általában minden az 1907 : LXI. t.-c. 7. § 1. bekezdésének 1—5. pontjában, meghatározott hatásköri összeütközésnek — elengedhetetlen előfeltétele az ügyazonosság. Az ügyazonosság, pedig a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának az azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. Az ügyazonosság azonban — miként ez a beszerzett iratok tartalmából nyilvánvaló — nem forog fenn, mert más volt az eljárás tárgya és ennek folytán a vitás jog egyfelől a debreceni kir. járásbíróság és a debrecni kir. törvényszék, mint rendes bíróság előtt a Pp. 130. §-a alapján indított és folyt megállapítási perben és más az Országos Földbirtokrendező Bíróság, mint külön bíróság előtt a juttatott ingatlanra kötött adásvételi szerződéshez földbirtokpolitikai szempontból hozzájárulás megadása kérdésében folyt eljárás során. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság ugyanennek az eljárásnak során a 11.342/1938. 0. F. B. szám alatt hozott ítéletében az adásvételi szerződés érvényessége és így ingatlan tulajdona tekintetében is határozott. Ennek ellenére sincs azonban ügyazonosság még akkor sem, ha a rendes bíróság előtt indított megállapítási per tárgyának az ingatlan tulajdonjoga megállapítása volna tekinthető, mert a rendes bíróság kizárólag a Pp. 130. §-ra alapított megállapítási per helytállósága szempontjából foglalkozott az előtte folyamatban volt üggyel és nem foglalt állást a jogviszony tartalmának vagyis az előbb érintett adásvételi szerződés érvényességének elbírálása kérdésében. Az eljárás tárgyának és ennekfolytán a vitás jognak azonossága hiányában nincs ügyazonosság. Ügyazonosság nélkül pedig hatásköri összeütközés felmerültéről nem lehet szó. Hatásköri összeütközés felmerülte nélkül pedig az 1907 : LXI. t.-c. 1., 7. és 19. §-ainak egybevetett értelme szerint a Hatásköri Bíróság nem hivatott arra, hogy a hatáskör kérdésében állást foglaljon. (1940. márc. 18. — 1939. Hb. 142.)