Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 317 105. Földhözjuttatott által elidegenített ingatlan vételárára vonatkozó vita elidegenítő és átruházó között. H. B. Ebben az ügyben a rendes bíróság és az Országos Földbirtokrendező Bíróság között — az 1928 : XLÍII. t.-c. 4. §-ánafc 1. bekezdésében foglaltakra figyelemmel — az 1907 : LXI. t.-c, 7. § 1. bekezdés 3. pontjának megfelelő hatásköri összeütközés merült fel. Egyfelől ugyanis a K. Lajos által S. Pálné ellen indított perben — amely arra irányult, hogy a földbirtokrendezési eljárás során K. Lajosnak juttatott és általa az illetékes vármegyei közigazgatási bizottság gazdasági albizottsága jóváhagyásával S. Pálné javára elidegenített ingatlannak hátralékos szerződési vételárát S. Pálné fizesse meg — a s.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság, jogerős érdemi ítéletet hozott. Másfelől az Országos Földbirtokrendező Bíróság, mint külön bíróság, a megváltási ár behajtása céljából elrendelt végrehajtási eljárás során a szóbanforgó kérdés elbírálását hatáskörébe vonta és abban ugyancsak jogerős határozatot hozott. Ennek a hatásköri összeütközés! esetnek elintézésére az 1928 : XLIII. t.-c. 1., 2. és 4. §-a értelmében a Hatásköri Bíróság hivatott, A felmerült hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a rendes bíróság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból. Ingatlannak közérdekű földbirtokrendezés céljából történt igénybevétele — amint azt a Hatásköri Bíróság már számos határozatában kimondotta — közjogi jogviszonyt hoz létre, mégpedig elsődleges (primár) alakban egyfelől a hatósági jogán fellépő állam, másfelől a megváltást szenvedő és a földhöz juttatott fél között, továbbá másodlagos (secundár) formában a megváltást szenvedő és a földhöz juttatott fél között. Ebből a jogviszonyból folyóan akár egyfelől az állam és másfelől a megváltást szenvedő vagy a földhöz juttatott között felmerülő vitás kérdések elbírálása az 1933 : XVIII. t.-c. 1. §-ának 3. bekezdésében meghatározott keretekben az Országos Földbirtokrendezö Bíróság, a hivatkozott törvényszakasz 2. bekez-