Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 275 A m. kir. honvédelmi miniszternek ez ellen a határozata ellen F. Árpád panaszt adott be a m. kir. Közigazgatási Bíró­sághoz. Panaszában a nevezett előadta, hogy nyugdíja 1924. évi január hó 1. napjától 1933. évi október hó 1. napjáig hibáján kívül nem folyósíttatott. Felhozta, hogy ebben az időben sú­lyos betegsége miatt ügyei rendezésével foglalkozni nem tudott. Ezért nyugdíjának visszamenőleg folyósítását kérte. A panasziratot a m. kir. honvédelmi miniszter 417.929/4— 1938. szám alatt az 1896 : XXVI. t.-c. 100. §-a értelmében fel­világosító irat kíséretében a m. kir. Közigazgatási Bíróságnak küldötte meg. A felvilágosító iratban közölte a m. kir. honvédelmi mi­niszter, hogy F. Árpádnak tévedésből a népjóléti és munka­ügyi tárca terhére utalványozott ellátása ugyancsak tévedés­ből 1924. évi január hó 1. napjától kezdődőleg nem utaltatott ki. A nevezettnek 1932. évben előterjesztett kérelme elbírálása során megállapítást nyert, hogy F. Árpádnak, mint hivatásos állományból származó egyénnek, a katonai ellátási törvények szerint ellátásra volt és van igénye. Ezért a több mint három év óta fel nem vett ellátása a m. kir. pénzügyminiszter hozzá­járulása folytán a 7000/1925. M. E. számú rendelet 116. pontja alapján 1933. évi október hó 1. napjától kezdődőleg újból fo­lyósíttatott. Ezt megelőző időtartamra azonban F. Árpád ré­szére ellátás nem volt folyósítható, mert a visszamenőleges kiutaláshoz a m. kir pénzügyminiszter hozzá nem járult. Egyben a m. kir. honvédelmi miniszter a panasz tárgya­lás alá vétele ellen az 1896 : XXVI. t.-c. 101. §-a értelmében hatásköri kifogást emelt, mert a több mint három év óta fel nem vett ellátást, a 7000/1925. M. E. számú rendelet 116. pontja szerint a pénzügyminiszter előzetes hozzájárulása ese­tén sem kell, hanem csupán lehet folyósítani. A m. kir. Közigazgatási Bíróság 1938. évi szeptember hó 27. napján 51781938. K. szám alatt hozott végzésében a m. kir. honvédelmi miniszter által emelt hatásköri kifogásnak nem adott helyet, a panaszbeli kérelem elbírálását a saját ha­táskörébe tartozónak mondotta ki és erről a további eljárás felfüggesztése és az iratok visszaküldése mellett a m. kir. hon­védelmi minisztert értesítette. 18*

Next

/
Thumbnails
Contents