Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

276 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A HÍ. kir. Közigazgatási Bíróság végzésének indokolásában előrebocsátotta, hogy az iratok tartalma szerint F, Árpád, aki hatósági tévedésből 1924. évi január hó 1. napjától ellátásban nem részesült, a nyugdíja folyósítását kérte. Kérelme folytán a m. kir. honvédelmi miniszter 1933. évi október hó 1. napjától nyugdíját újból folyósította a m. kir. pénzügyminiszternek 7000/1925. M. E. sz. rendelet 116. pontja alapján adott hozzájárulása értelmében, míg a nevezett visszamenőleges kérelmét a m. kir. pénzügyminiszternek megtagadó határozatára hivatkozva elutasította. F. Árpádnak az elutasítás ellen beadott panasza tekintetében a m. kir. honvédelmi miniszter a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatásköre ellen kifogást emelt azon az alapon, hogy a három év óta fel nem vett ellátást csak a m. kir. pénzügyminiszter előzetes hozzájárulása alapján lehet folyósítani. Majd a hatásköri kifogás elutasítását a m. kir. Közigazgatási Bíróság azzal indokolta, hogy az a kérdés, vájjon a 7000/1925. M. E. számú rendelet 116. pontja kizárja-e panaszos által támasztott igény érvényesítését és vájjon a jelen esetben ez a pont alkalmazást nyerhet-e, nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik annál is inkább, mert F. Árpád a részére tévedésből nem folyósított nyugdíjrészletekre támaszt jogigényt. Ennek az igénynek az elbírálása pedig az 1927 : VI. t.-c. 1. §-a értelmében kétségtelenül a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. Közigazgatási Bíróság végzésének kézhezvétele után a m. kir. honvédelmi miniszter az ügyet az 1896 : XXVI. t.-c. 131. §-a értelmében döntés végett a Hatásköri Bíróság elé terjesztette. Előterjesztésében a m. kir. honvédelmi miniszter röviden ismertette a fentebb előadott tényállást és fenntartotta azt az álláspontját, hogy F. Árpád panaszának elbírálása nem tartozik a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe. Ezt a jogi álláspontját a m. kir. honvédelmi miniszter azzal okolta meg, hogy a több mint három év óta fel nem vett ellátást a 7000/1925. M. E. számú rendelet 116. pontja szerint a pénzügyminiszternek előzetes hozzájárulása esetén sem kell, hanem csupán lehet a miniszter engedélye alapján újból folyósítani. Itt tehát tuljadonképen a miniszter diszkréció-