Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍKÓSÁGI HATÁROZATOK 245 a felfolyamodássa] megtámadott rendelkezéseit indokai alapján helybenhagyta. Közben a végrehajtó 1935. évi október hó 1. napján kérvénnyel fordult a székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatósághoz. Kérelmében előadta, hogy a budapesti központi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság a dunabalparti 9887. és 1*894. számú telekkönyvi betétekben felvett ingatlanok árverési vételára sorozásánál a VII. b. adókerületi adószámviteli osztály által kiállított kimutatások alapján 1129 pengő 51 fillért és 14.330 pengő 42 fillért, valamint járulékait előnyösen sorozta. A kimutatások azonban helytelenül állíttattak össze, mert a zárlat tartama alatt a zárgondnok által befizetett összegeket nem elsősorban a zárlati kezelés alatt felmerült adókra számolták el. Erre tekintettel azt kérte, hogy a kimutatásokban feltüntetett összegeket 498 pengő 08 fillére, illetőleg 5701 pengő 08 fillére helyesbítse a pénzügyigazgatóság és a helyesbítés után a különbözeti összegnek visszautalása iránt intézkedjék. A székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság 1935. évi október hó 16. napján 34.400/1935.—I. szám alatt hozott határozatával a nevezett kérelmének nem adott helyet. Ezt a határozatát a pénzügyigazgatóság azzal okolta meg, hogy a zárlat tartama alatt a zárgondnok által befizetett öszszegek a K. K. H. Ö. 27. §-ának 5. bekezdése értelmében a legrégibb adótartozásokra voltak elszámolandók. Az adószámviteli osztály kimutatása tehát helyes. Ez ellen a határozat ellen a végrehajtató panasszal élt a m. kir. Közigazgatási Bírósághoz és panaszában azt kérte, hogy a m. kir. Közigazgatási Bíróság rendelje el a hátraléki kimutatások megfelelő helyesbítését, illetve 6745 pengő 75 fillér különbözeti összeg visszautalását. A m. kir. Közigazgatási Bíróság 1936. évi április hó 5. napján 19.352/1935. P. szám alatt hozott ítéletével a panasznak részben helyt adott és kimondotta, hogy a zárgondnok befizetéseit a KK.H.Ö. 84. §-ának és a 16.400/1933. M. E. számú rendelet 3. §-ának megfelelően kell elszámolni Ehhez képest pedig a pcn&ügyigazgatóságot az illetéktelenül felvett összeg megállapítására és annak a bírósághoz visszautalására utasította.