Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

246 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A m. kir. Közigazgatási Bíróság ezt az ítéletet azzal okolta meg, hogy a pénzügyigazgatóság által idézett K. K. H. Ö. 27. §-ának 5. bekezdése az adózó befizetéseinek elszámolására vonatkozó általános jogszabályt tartalmaz. A nem vitás tényállás szerint azonban a befizetéseket nem adózó, hanem a zárgondnok teljesítette. A zárgondnoki kezelés alatt álló ingatlan bevételeiből történt befizetések elszámolására vonatkozó jogszabályt a K. K. H. Ö. 84. §-a tartalmazza. A jelen esetben tehát ennek a különleges jogszabálynak megfelelően kell elszámolni azokat az összegeket, amelyeket a zárgondnok a kezelése alatt álló ingatlan bevételeiből befizetett. Egyben a m. kir. Közigazgatási Bíróság arra tekintettel, hogy a zárlat tartamára és a zárgondnok befizetéseire vonatkozó adatok nem állottak a rendelkezésére, a m. kir. pénzügyigazgatóságot a leszámolás megejtésére utasította. A m. kir. Közigazgatási Bíróság ítélete alapján a székesfővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság az elszámolást megejtette és 1937. évi március hó 5. napján a budapesti központi kir. járásbíróságnál, mint telekkönyvi hatóságnál 3487 pengő 93 fillért helyezett bírói letétbe. A letétbehelyezéssel kapcsolatban előadta, hogy a szóbanforgó ügyben a m. kir. Közigazgatási Bíróság olyan ítéletet hozott, hogy a zárgondnok által teljesített fizetések a zárlat alatt esedékessé vált adókra számolandók el. A zárgondnok által teljesített fizetések a zárlat előtt esedékessé vált régebbi adók trölesztésére nem fordíthatók. Ennek az ítéletnek végrehajtásaképen helyezte letétbe a fenti összeget. A letétbe helyezés után a végrehajtó ennek az összegnek saját követelésére sorozását, illetőleg kiutalását kérte. A budapesti központi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság a m. kir. pénzügy igazgatóság által letétbe helyezett összeget bírói letétül elfogadta és az 1937. évi április hó 9. napján 13.263/1937. tkvi szám alatt hozott végzéssel a 38.763— 1935. tkvi számú sorrendi végzés 6. és 10. tétele alatt a1 végrehajtható javára sorozott követelés további törlesztésére kiutalta. Ez ellen a végzés ellen a végrehajtást szenvedők felfolyamodással éltek, egyben hatásköri összeütközés felmerültét is vitatták.