Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

146 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK — figyelemmel a m. kir. államvasutak és az alkalmazottai közötti jogviszonyra — magánjogi természetű, amelynek elbírálása tulajdonképen a rendes bíróság hatáskörébe tartoznék. Minthogy azonban a törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott 7200/1925. M. E. számú rendelet 89. pontja oly hatásköri rendelkezést tartalmaz, hogy a m. kir. államvasutak alkalmazottainak nyugdíjügyében — minden más eljárás kizárásával — a m. kir. államvasutak igazgatósága és végsőfokon a m. kir. államvasutak nyugdíjintézeti bizottsága határoz, és így van olyan törvényes jogforrás, amely a m. kir. államvasutak alkalmazottainak magánjogi természetű nyugellátási ügyeiben a rendes bírói utat — a m. kir. Kúria 31. sz. polgári jogegységi döntvénye szerint is — joghatályosan kizárja, a m. kir. államvasutak alkalmazottainak nyugdíjjárandósága polgári per útján nem érvényesíthető. Ennélfogva azt kellett megállapítani, hogy özv. G. Károlyné által érvényesített igény a rendes bíróság hatáskörébe sem tartozik. A törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott és már fentebb felhívott 7200/1925. M. E. számú rendelet 89. pontja a hatáskör kérdésében úgy rendelkezik, hogy azokra a kérdésekre nézve, amelyek az ellátásra igényjogosultakat az e rendelet alapján megillető ellátásra való igényből erednek, valamint az ebből az igényből folyólag a vasúttal, illetőleg nyugellátási intézetekkel szemben támasztható követelésekre nézve és általában arra nézve, hogy az ellátást igénylőt megilleti-e az ellátás és ha igen milyen összegben, a határozathozatalra — minden más eljárás kizárásával — a nyugdíj ügyekben a m. kir. államvasutak igazgatósága, nyugbér ügyekben a nyugbérpénztári kerületi bizottság, végsöfokon pedig a nyugdíjintézeti bizottság, illetőleg a nyugbérpénztári központi bizottság illetékes. A 7200/1925. M. E. számú rendele 89. pontjában foglalt ez a rendelkezés az említett igényeknek közigazgatási útra utalásával egyértelmű. Ennek a törvényes rendelkezésnek alapján pedig: minthogy özv. G. Károlyné kifejezetten n};rugdíjának megállapítását és folyósítását kérte, minthogy továbbá az a körülmény, hogy özv. G. Károlyné részére kegydíj állapíttatott meg, a nyugdíj folyósítása iránt