Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 147 előterjesztett kérelem hatásköri hovátartozásának kérdését nem érinti, ki kellett mondani, hogy a szóbanforgó nyugdíjigény el­bírálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kifejtettek alapján a Hatásköri Bíróság, a m. kir. Köz­igazgatási Bíróság, a rendes bíróság és a közigazgatási ható­ság között felmerült nemleges hatásköri összeütközést a köz­igazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg. (1937. október 11. — 1937. Hb. 27.) 65. Legénységi állományú (toborzott) egyén­nek katonai szolgálati viszonyból folyólag vétlen kár megtérítésére irányuló köve­lése, mint ellátási igény. A m. kir. honvédség legénységi állományú egyéneit a katonai szolgálati jogviszonyukból, vagyis közjogi jog­viszonyból kifolyólag az állam, illetőleg az alkalmazottai vétkességétől függetlenül ért baleset folytán bekövetkezett keresőképtelenség miatt előállott vagyoni hátránynak (vét­len kárnak) megtérítése iránt támasztható követelés az em­lített katonai személyeket az 1929 : XV. t.-c. rendelkezései alapján megillető ellátás természetű igénnyel azonos, amely­nek elbírálása a hivatkozott törvénycikk 3. §-ának 1. bekez­dése értelmében kifejezetten közigazgatási hatóságnak a hatáskörébe tartozik. H. B. A hatásköri összeütközés lényege a jelen esetben az, hogy egyfelől a m. kir. honvédelmi miniszter, mint köz­igazgatási hatóság, 48G.803/10—1935. számú határozatával T. István honvédet, — aki tényleges katonai szolgálatának tartama alatt 1935. évi május hó 23. napján a kezelésére bízott golyószóró tiltott szétszedése közben megsebesült, majd felülvizsgálat alá került — a nem tényleges viszonyba he­lyezte és kimondotta, hogy a nevezettnek ellátásra igénye nincs. Másfelől, hogy a budapesti kir. törvényszék, a buda­pesti kir. ítélőtábla és a m. kir. Kúria jogerős ítéleteikkel ki­mondották, miszerint T. István által a fenti baleset folytán 10*

Next

/
Thumbnails
Contents