Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 141 mint magánjogi jogviszonyból származó követelés magánjogi természetű — a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (1937. nov. 15. — 1937. Hb. 49.) Ácssegédre azonos: 1937. Hb. 32. 63. M. kir. állami vas-, acél- és gépgyár élelmezési üzemében alkalmazott cukrász illetményigénye. H. B. Az iratok alapján nem vitás, hogy H. Emil a m. kir. állami vas-, acél- és gépgyárak diósgyőri vasgyára élelmezési üzemének volt az alkalmazottja, mint cukrász. A Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint a m. kir. állami vas-, acél- és gépgyárak szolgálatában álló alkalmazottak nem köz- hanem magánalkalmazottak. Ugyanis a m. kir. állami vas-, acél- és gépgyárak az államnak a kereskedelmi cégjegyzékbe bejegyzett kereskedelmi vállalata, amely a 4250/1925. M. E. számú rendelet értelmében önálló jogi személy és amelynek cégtulajdonosa a magyar állam. így e vállalat alkalmazottainak szolgálati jogviszonya — annálfogva, hogy ök rendszerinti munkakörükben nem az állam közhatalmának kezelői és hogy ők az államnak nem mint közjogi, hanem mint magánjogi alanynak az alkalmazottai — nem közjogi, hanem magánjogi jogviszony. Állandó hatásköri jogszabály, hogy a magánjogi jogviszonyból eredő vitás ügyek csak abban az esetben nem tartoznak rendes bírói útra, ha van olyan törvényes jogszabály, amely az ilyen ügyeket, vagy ezek bizonyos csoportját kifejezetten akár a közigazgatási hatóság hatáskörébe, akár valamely külön bíróság hatáskörébe utalja. A törvényes felhatalmazás alapján kibocsátott 7100/1925. M. E. számú rendelet a m. kir. állami vas-, acél- és gépgyárak alkalmazottainak az alkalmaztatási jogviszonyából eredő — a rendeletben részletesen meghatározott — ügyeit közigazgatási útra utalta. A rendeletben foglaltaik azonban — amint az a rendelet általános címéből, továbbá az egyes fejezetek címéből, nemkülönben a rendelet tartalmából kitűnik — csak azokra az