Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

100 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK A kifejtettekre tekintettel tehát ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést — a rendelkező rész szerint — a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi egyébként a Hatásköri Bíróság, hogy a 9180— 1920. M. E. számú rendelet 3. §-ánák 5. bekezdésében foglalt bírói hatáskört korlátozó rendelkezés természetszerűleg csak azokra a cselédekre nyerhet alkalmazást, akiknek, mint kizárólag a háztartás vagy a mezőgazdaság körül foglalkoztatottaknak, a szolgálati jogviszonya az 1876 : XIII. t.-c. 1. §-ában vagy az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ában foglalt rendelkezés hatálya alá esik. (1938. jún. 27. — 1938. Hb. 15) V. ö. a XII. kötet 89. és a XIII. kötet 96. sorszáma alatt közölt határozattal. 47. Kifőzdében alkalmazott mindenes szolgálati viszonya. A valamely ipari üzem érdekében végzett cselédi munka, mint nem a háztartás és nem a mezőgazdaság körül teljesített szolgálat, cselédi viszonynak nem minősíthető, hanem az 1884 : XVII. törvénycikk, illetőleg az 1922 : XII. törvénycikk és a 9180/1920. M. E. számú rendelet 2. §-a alá tartozó ipari munkaviszonynak. H. B. A gazda és a cseléd közötti jogviszony szabályozásáról szóló 1876 : XIII. t.-c. 1. §-ának 2. bekezdésében és az 1907 : XLV. t.-c. 1. §-ának 1. bekezdésében foglalt törvényes rendelkezések egybevetéséből nyilvánvaló, hogy az említett törvényekkel szabályozott cselédi szolgálati jogviszony, egyéb feltételek mellett csak akkor létesül, ha a szolgálat háztartásbeli, vagy mezőgazdaság körüli személyes és folytonos teendők teljesítéséből áll. A valamely ipari üzem érdekében végzett cselédi munka, mint nem a háztartás és nem a mezőgazdaság körül teljesített szolgálat, a fenti törvények alá eső cselédi viszonynak nem minősíthető, hanem az 1884 : XVII. t.-c, illetőleg az 1922 : XII.