Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIV. kötet 1937-1939 (Budapest, 1941)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK 101 t.-c. és a 9180/1920. M. E. számú rendelet 2. §-a alá tartozó ipari munkaviszonynak. Az iratok tartalma, különösen özv. F. Emiiné vallomása szerint, melyet alátámaszt T. Rózának a kir. járásbírósághoz beadott fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelme, T. Rózát özv. F. Emiiné iparigazolványa mellett folytatott kifő­zöjében, tehát ipari üzemben alkalmazta, mint mindenest. Nevezett, mint mindenes, az üzemben folyó munka természe­tére tekintetű ugyan háztartási jellegű munkát végzett, de ezt a munkát az ipari üzem érdekében és részére folytatta, ekként tehát nem cselédnek, hanem ipari alkalmazottnak tekintendő. Az ipari munkaadó és a vele szolgálati szerződés alapján szolgálati jogviszonyban álló munkavállaló között felmerült vitás kérdések elbírálására, abban az esetben, ha a felek egyike igényét a bíróság előtt már érvényesítette — a 25.900/1925. I. M. számú rendelettel hatályában fenntartott — 9180/1920. M. E. számú rendelet 1. §-a és 7. §-ának 1. bekezdése értelmé­ben közvetlenül és kizárólag a rendes bíróság hivatott. A jelen esetben tehát, minthogy T. Róza ipari alkalma­zottnak minősül, továbbá minthogy mint ipari alkalmazottnak a megszolgált időre támasztott bérkövetelése, kétségtelenül az ipari munkaadó és a vele magánjogi szolgálati szerződés alapján szolgálati jog­viszonyban álló munkavállaló között, a szerződésszerű telje­sítés elmulasztásából folyó olyan igény, mely a 9180/1920. M. E. számú rendelet 1. §-a alá esik, végül minthogy nevezett az igényét a rendes bíróság előtt már érvényesítette és ezeel az ügy a 9180/1920. M. E. számú ren­delet 7. §-ának 1. bekezdése értelmében közvetlenül bírósági hatáskörbe tartozóvá vált: mindezeknél fogva ebben az ügyben felmerült nemleges hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének meg­állapításával kellett megszüntetni. Megjegyzi egyébként a Hatásköri Bíróság, hogy a 9180/1920. M. E. számú rendelet 3. §-ának 5. bekezdésében fog­lalt bírói hatáskört korlátozó rendelkezések természetszerűleg csak azokra a cselédekre nyerhet alkalmazást, akiknek mint kizárólag a háztartás, vagy a mezőgazdaság körül foglalkoz­tatottaknak szolgálati jogviszonya az 1876 : XIII. t.-c. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents