Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára XIII. kötet 1932-1936 (Budapest, 1940)

52 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK gazdálkodásban végzett munka esetét, ami ezúttal fenn nem forog, — a cselédi minősítés szempontjából egyáltalán nincs, a cselédkönyv használatának vagy hiányának pedig — a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint — szintén nem a hatáskör, hanem csupán a cselédtörvény büntető rendelkezéseinek esetleges alkalmazása szempontjából van jogi jelentősége. Így tehát azt a hatásköri összeütközést, amely a jelen ügyben egyfelől a d.-i kir. járásbíróság és a k.-i kir. törvényszék, mint rendes bíróságok, másfelől a d.-i járás főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság között az 1907 : LXI. t.-c. 7. §-a első bekezdése 1. pontjának megfelelő módon, azaz nemleges értelemben merült fel, az 1907 : XLV. t.-c. 62. §-a alapján a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1932. nov. 21. — 1932. Hb. 57.) 40. Cselédlakás átengedése kérdésében hatáskör és panasz határideje. I. Az 1907 : XLV. t.-c. — a 17. §-ának és 48. §-a első bekezdésének egybevetett értelme szerint a cselédlakásnak a gazda által a cseléd részére átengedésének kérdését — a szolgálati jogviszony jogtalan felbontása esetében is — kifejezetten szabályozási körébe vonja s így kétségtelen, hogy a gazdasági cselédek lakásügyei is a törvény 62. §-ának rendelkezései alá tartoznak. II. A cselédlakás jogtalan elfoglalva tartása esetén folyamatos jogcselekmény forog fenn, amelynek folytán pedig nem valamely meghatározható időpontban keletkezett vagy lejárattól függő, hanem folyamatos igény származik, következőleg a folytatólagos cselekményből származó igény érvényesítésére, illetőleg e folyamatos állapot megszüntetésére, vagyis a cselédlakás kiürítésére irányuló panasz beadására a nyolc napi határidő a dolog természetéből folyóan alkalmazást nem nyerhet. H. B. A felmerült részleges hatásköri összeütközést a Hatásköri Bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával szüntette meg a következő okokból: